Какое процессуальное положение у врача

Гражданин попал в ДТП, лечился в поликлинике амбулаторно. Теперь подал иск к виновнику ДТП о компенсации морального вреда. Суд предложил написать заявление о вызове лечащего врача, чтобы определить обоснованность проведения некоторых процедур. В качестве кого нужно привлекать врача - свидетеля или специалиста? Очень срочно нужно!!!

Re: Какое процессуальное положение у врача

Ну, если вызывается, чтобы
"определить обоснованность проведения некоторых процедур."
- то явно специалиста.

А о чем он может свидетельствовать? Он участвовал в осмотрах, постановке диагноза, назначении лечения, проводил процедуры?

Re: Какое процессуальное положение у врача

В качестве свидетеля.

Re: Какое процессуальное положение у врача

Анна, Эксперт или специалист, кроме того, не может участвовать в рассмотрении дела, если он находился либо находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей.

Re: Какое процессуальное положение у врача

"Анна, Эксперт или специалист, кроме того, не может участвовать в рассмотрении дела, если он находился либо находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей"

А мы так и не выяснили, имеет ли он какое-то отношение к врачу-ответчику, или нет. Потерпите до пояснений топикстартера.

Re: Какое процессуальное положение у врача

Спасибо за ответы! Нет, врач не находится ни в каких отношениях со сторонами в процессе. Абсолютно не знакомые люди. Что же тогда? Эксперт отпадает, я думаю. Специалист или свидетель?

Re: Какое процессуальное положение у врача

"Нет, врач не находится ни в каких отношениях со сторонами в процессе. Абсолютно не знакомые люди. Что же тогда? Эксперт отпадает, я думаю. Специалист или свидетель? "

Тогда читаем первый же ответ:
"если вызывается, чтобы
"определить обоснованность проведения некоторых процедур."
- то явно специалиста"

Re: Какое процессуальное положение у врача

СОЮ?
свидетеля судья у вас просит, чтобы вопросы ему задать, связанные с вашим лечением
т.е. ей в назначениях непонятно, и она хочет уяснить зачем и почему были назначения, длоя этого нужен врач в качестве свидетеля.

Re: Какое процессуальное положение у врача

Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

Если суд хочет установить обоснованность лечения, то врач будет в качестве специалиста, а не свидетеля.

Re: Какое процессуальное положение у врача

разве врач, который сам назначал лечение, может быть специалистом, дающим консультацию (оценку) своим же действиям? другая сторона разве не будет против такого "специалиста", который будет обосновывать сделанные им же мед. назначения?
как свидетель он вполне может пояснить, зачем и почему он сделал такие назначения
а проверять обоснованность мед.назначений - думаю, вопрос мед.экспертизы, а не лечащего врача, который сам эти назначения делал
думаю, автор просто не понял судью, надо просто у судьи и спросить - в качестве кого она хотела бы увидеть врача?
:)