ООО "Пчелка" по договору бух. учета обслуживает ООО Лютик, ООО "Ромашка", ООО .....
Сотрудник работает в ООО Пчелка, ему гооворят что он будит подписывать кассовые документы Лютика и Ромашки как Кассир, на основании того что Пчелка имеет с ОООшками договор бух. услуг.
Вот сижу и думаю что это как-то неправомерно/неправельно.
Подскажите чем матевитровать?
- И сколько же это будет стоить?
- Это бесплатно!
- Звучит дороговато.
(с) Гомер Симпсон
почему? Вполне правильно, они же по договору. Только надо будет приказ по "Пчелке" кто за какой организацией закреплен. Кстати, такие организации даже отчетность подписывают за буха. По этому поводу есть письма то ли Минфина, то ли ФНС
HomeMan24 Пишет:
-------------------------------------------------------
> Они не равнозначны, но это не означает, что
> запрещено. Считайте, что это аутсорсинг.
я и не говорил, что это запрещено. Я к тому, что без соответствующего оформления невозможно человека привлечь к материальной ответственности. А такого я не увидел в посте автора
Оптимист заявляет, что мы живем в лучшем из возможных миров; пессимист опасается, что это правда
ИМХО - кассиру стоит потребовать доплату за увеличение объема работы. У него, небось, в ДИ прописано "составлять расчетно-кассовые документы" - но это по Пчелке, а на остальное он не подписывался, заставить выполнять работу, не прописанную в ТД и ДИ - низзя.
+ подписывать РКО по своей организации без специального полномочия (дов-ть, приказ или та же ДИ) может только директор как ЕИО.
Приказ или ДИ в отношении кассира чужой организации он составить не может. Значит - только доверенность. А она у нас сделка односторонняя, если поименованный в ней кассир скажет "а я не хочу" - ромашки с лютиками пойдут лесом...
