Судья в арбитраже устно заявила, что включает нас в реестр требований кредиторов, однако вынесла определение об оставлении без движения заявления? как понять?
Priskazka Пишет:
-------------------------------------------------------
> значит, при внимательном изучении вашего документа
> оказалось что чего-то не хватает..
Может попутали.. не без движения, а без рассмотрения??? ведь если устно объявила, значит, как я понимаю, уже было судебное заседание... "без движения" возможно только когда заявление еще не принято к производству .
Без рассмотрения возможно, если вдруг, при написании определения, судья не обнаружила в деле документов о возмещении конкурсному расходов на уведомление либо если заседание состоялось ранее опубликования сообщения о введении наблюдения или о признании должника банкротом (ну просмотрела в заседании эти документы, бывает (может пытались о вас дозвониться, предупредить, или но не смогли) и чтобы не нарваться на отмену судья могла оставить заявление без рассмотрения, что не лишает вас права заявить требование повторно после устранения соответствующих препятствий).
Но как можно уже обявить о включении, а потом оставить без движения - загадка.. )
Оченьипростосудьи частоговорят одно пишут другое подайте жалобу на судебныйь протокол скорее всего там отражено что оставили без рассмотрения может как то воздействует это однажды одна судья краснодарского суда рассматривала одновременно три дела по взысканию долга по арендной платы после ухода в совещательню обьявляет по первому делу взыскать по двум другим обьявлюрешение после того как вступит первое всилу первое мы с ответчиком только неудомевали жаль что не было диктофона кстати а как бы приняли при такой жалобе запись по диктофону???
