2 апреля 2010 10:58
IP/Host: 81.9.67.--- Дата регистрации: 16.02.2010 Сообщений: 587
Как спасти учительницу?
Директор школы на комиссии по расстановке часов (при работниках ГОРОНО) голословно заявил, что Учительница, которая требовала увеличить нагрузку часов, "плохой классный руководитель, специалист и педагог" (для сведения: учительница 35 лет работает в этой школе, пенсионер, но имеет лучшие результаты в области по ЕГЭ по своему предмету, кучу дипломов и грамот, выпуски учеников с медалями).
Учительница обратилась в суд с иском к директору о защите чести и достоинства.
На суде директор и работники ГОРОНО (как под диктовку) заявили ,что такой фразы не помнят, а была директором сказана фраза "Не надо перекладывать свою работу на других".
В иске отказали. Обжалование не дало результатов. (диктофона не было, а работники ГОРОНО просто солгали). В общем, учительнице не поверили.
Теперь директор подал в суд к Учительнице с иском о защите чести и достоинства, что якобы иск Учительницы был необоснованный и причинил вред его деловой репутации перед учениками, выпускниками, родителями и работниками ГОРОНО, + моральный вред 200 тыс. руб.
Что делать? Как отбиться?
Может быть у кого-то есть практика? буду признательная за любое участие и предложение. Заранее, спасибо.




Редактировано 2 раз(а). Последний раз 2010-04-02 11:44 пользователем administrator.
2 апреля 2010 11:02
123
IP/Host: 85.113.203.--- Дата регистрации: 18.06.2008 Сообщений: 168
Re: Как спасти учительницу?
на мой взгляд фраза "Не надо перекладывать свою работу на других". также унижает честь и достоинство работника, который с ваших слов является "передовиком производства"..поэтому предъявите встречный иск уже по этой фразе...тем более, что то, что она была сказана уже установлено вступившим в силу решением суда, а вам останется только доказать, что она унижает честь и достоинство работника
2 апреля 2010 11:20
IP/Host: 81.9.67.--- Дата регистрации: 16.02.2010 Сообщений: 587
Re: Как спасти учительницу?
Судья тот, же, что и по иску учительницы. Боюсь, что он завернет этот встрченый иск. Но попробую. А что еще можно предпринять?
2 апреля 2010 11:28
123
IP/Host: 85.113.203.--- Дата регистрации: 18.06.2008 Сообщений: 168
Re: Как спасти учительницу?
отвод судье заявите, если судье не доверяете




Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2010-04-02 11:29 пользователем 123.
2 апреля 2010 11:48
IP/Host: 212.44.137.--- Дата регистрации: 30.04.2008 Сообщений: 14 763
Re: Как спасти учительницу?
Иск - не есть распространение сведений.
А если директор всем рассказал об иске, то это его проблема.


Мы не рабы. Рабы немы.
2 апреля 2010 11:56
IP/Host: 81.9.67.--- Дата регистрации: 16.02.2010 Сообщений: 587
Re: Как спасти учительницу?
..директор в это время балатировался в депутаты.. и иск отчасти ему явно не сыграл на руку... в Думе об иске знали.. вообщем, не прошел он в депутаты.
2 апреля 2010 12:33
srr
IP/Host: 78.107.143.--- Дата регистрации: 21.05.2008 Сообщений: 2 651
Re: Как спасти учительницу?
Priskazka Пишет:
-------------------------------------------------------
> ..директор в это время балатировался в депутаты..
> и иск отчасти ему явно не сыграл на руку... в
> Думе об иске знали.. вообщем, не прошел он в
> депутаты.


ну меньше директору языком надо было трепать


Настоящий самурай ковыряет в зубах зубочисткой даже если он не ел.
2 апреля 2010 15:09
IP/Host: 81.9.67.--- Дата регистрации: 16.02.2010 Сообщений: 587
Re: Как спасти учительницу?
Может есть у кого парктика.. где предъявление иска не является распространением сведением, порочащих деловую репутацию?
2 апреля 2010 15:40
srr
IP/Host: 78.107.143.--- Дата регистрации: 21.05.2008 Сообщений: 2 651
Re: Как спасти учительницу?
В соответствии со ст. 152 ГК РФ гражданин или юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
Порядок применения данной статьи разъяснен Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц".
Согласно п. 4 данного разъяснения, по делам, связанным с защитой деловой репутации, необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу ст. 152 ГК РФ значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 7 Постановления;
Судам необходимо установить факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.
Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.
Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок (например, не могут быть опровергнуты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации сведения, изложенные в приказе об увольнении, поскольку такой приказ может быть оспорен только в порядке, предусмотренном Трудовым кодексом Российской Федерации).
:sm18:
суд отказал в удовлетворении иска бывшей работницы


Настоящий самурай ковыряет в зубах зубочисткой даже если он не ел.
3 апреля 2010 01:26
IP/Host: 91.210.54.--- Дата регистрации: 16.02.2010 Сообщений: 587
Re: Как спасти учительницу?
эх, мало в мире справедливости, мало.. (
3 апреля 2010 19:43
IP/Host: 91.205.168.--- Дата регистрации: 16.01.2010 Сообщений: 226
Re: Как спасти учительницу?
не жнаю как насчёт справедливости, но полагаю кто проработал в школе более 20 лет долже быть переведён на работу как можно дальше от людей, а от детей еще дальше:sm29::sm42::sm80:
3 апреля 2010 21:16
IP/Host: 78.36.193.--- Дата регистрации: 06.04.2009 Сообщений: 9 080
Re: Как спасти учительницу?
В исковом заявлении были изложены определенные сведения, которые стали известны третьим лицам. Поэтому в любом случае это будет считаться распространением сведений.
Лучше внимание сосредоточить на двух других аспектах: доказывать, что сведения, изложенные в иске, соответствуют действительности и что деловую репутацию директора они не опорочили. Сложноватая ситуация, конечно, но все ж...

Mongol, а у вас-то чего такая зоологическая ненависть к учителям с большим стажем работы? Они такого отношения к себе не заслужили ни разу...:sm33:
4 апреля 2010 20:45
IP/Host: 89.163.24.--- Дата регистрации: 04.04.2010 Сообщений: 122
Re: Как спасти учительницу?
По нашему законодательству ложь в суде со стороны участников процесса безответственна.
Предъявление иска - воспринимается только как форма защиты.

Выше SRR правильно привел судебную практику!

Учительнице опасаться суда не надо.


Пути мнений не должны изменить путь истины !
5 апреля 2010 10:05
IP/Host: 81.9.67.--- Дата регистрации: 16.02.2010 Сообщений: 587
Re: Как спасти учительницу?
коллеги, спасибо большое за советы и за поддержку!
5 апреля 2010 10:11
Авантюрист
IP/Host: 80.254.104.---
Re: Как спасти учительницу?
200 тысяч никто никогда и ни кому не присудит, максимум тысяч 5, ну а нравственные страдания еще придется доказать:tongue:
Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на этом форуме

Кликните для того, чтобы войти