30 сентября 2021 09:46
IP/Host: 109.206.142.--- Дата регистрации: 07.07.2014 Сообщений: 52
Обжалование решения мирового суда
Доброго дня, прошу помощи в виду отсутствия понимания правовой перспективы, разъяснить такую ситуацию:
приобретен продовольственный товар в магазине (упаковка молока), возвращен обратно с претензией о его ненадлежащем качестве, проверили в магазине (открыли упаковку молока - испорчен). Возвратили уплаченную сумму, в свою очередь покупатель потребовал возместить моральный вред (мотивируя тем, что он это молоко попробовал, не мог его использовать в приготовлении пищи и т.д.) - магазин отказал.
В суде по иску о взыскании морального вреда ответчик представил отзыв, что товар качественен, в качестве доказательства представил декларацию соответствия.
В решение суд пришел к выводу о недоказанности факта продажи товара ненадлежащего качества в следствие чего вынес решение об отказе в удовлет треб.
Вопрос:
- может ли суд апел. инст. в новом решении произвести переоценку выводов и установить в нем вину продавца в продаже испорченного товара, независимо от изменения резолютивной части решения, т.е. морального вреда на стороне Истца конечно нет.
И если решение в этом случае подлежит пересмотру, но по прежнему будет отказано в требования по моралке, допустимо ли обращение апеллянта по судебным издержкам?
прошу прощение за формулировки, спасибо
30 сентября 2021 09:51
IP/Host: 85.140.6.--- Дата регистрации: 13.07.2014 Сообщений: 4 901
Re: Обжалование решения мирового суда
В чистом виде потребительский экстремизм.
30 сентября 2021 11:41
IP/Host: 109.206.142.--- Дата регистрации: 07.07.2014 Сообщений: 52
Re: Обжалование решения мирового суда
Сообщение от
colonel
В чистом виде потребительский экстремизм.
можно пояснить
30 сентября 2021 11:52
IP/Host: 85.140.6.--- Дата регистрации: 13.07.2014 Сообщений: 4 901
Re: Обжалование решения мирового суда
Потребительский экстремизм — поведение потребителей и/или их объединений, имеющее целью получить определённую выгоду и доход, манипулируя законодательством о правах потребителей в корыстных целях.
30 сентября 2021 11:55
IP/Host: 109.206.142.--- Дата регистрации: 07.07.2014 Сообщений: 52
Re: Обжалование решения мирового суда
Сообщение от
colonel
Потребительский экстремизм — поведение потребителей и/или их объединений, имеющее целью получить определённую выгоду и доход, манипулируя законодательством о правах потребителей в корыстных целях.
в чем же здесь корысть, если посчитать что товар то действительно испорчен и при данном такому потребителю не положено возмещения убытков?
30 сентября 2021 11:57
IP/Host: 85.140.6.--- Дата регистрации: 13.07.2014 Сообщений: 4 901
Re: Обжалование решения мирового суда
потребителю не положено возмещения убытков?

Возвратили уплаченную сумму,
30 сентября 2021 11:59
IP/Host: 85.140.6.--- Дата регистрации: 13.07.2014 Сообщений: 4 901
Re: Обжалование решения мирового суда
открыли упаковку молока - испорчен Возвратили уплаченную сумму, и из-за этого бежать в суд? Для чего? Получить юридическую практику?
30 сентября 2021 12:16
IP/Host: 109.206.142.--- Дата регистрации: 07.07.2014 Сообщений: 52
Re: Обжалование решения мирового суда
Сообщение от
colonel
открыли упаковку молока - испорчен Возвратили уплаченную сумму, и из-за этого бежать в суд?
ну секундочку вы исключаете ну к примеру (в данном деле не заявлено) взыскание расходов на составление претензии, какие либо транспортные расходы. Покупатель то собственно спорит в данный момент с фактом продажи испорченного товара - это явилось причиной обращения в суд
30 сентября 2021 12:22
IP/Host: 85.140.6.--- Дата регистрации: 13.07.2014 Сообщений: 4 901
Re: Обжалование решения мирового суда
Юнити мы живем с Вами не то что в разных мирах - в разных галактиках. Пакет молока стоит 100 руб. а тут задницу из кресла за 1000 руб. не подниму - лень.
30 сентября 2021 13:12
IP/Host: 212.220.212.--- Дата регистрации: 28.02.2016 Сообщений: 2 129
Re: Обжалование решения мирового суда
Сообщение от
Юнити
ну секундочку вы исключаете ну к примеру (в данном деле не заявлено) взыскание расходов на составление претензии, какие либо транспортные расходы. Покупатель то собственно спорит в данный момент с фактом продажи испорченного товара - это явилось причиной обращения в суд
Это отдельная песня, не путайте "теплое с мягким", а именно расходы на представителя (если конечно он у вас есть официально) и компенсацию морального вреда стороне судебного процесса.
...А вообще читайте ст. 10 ГК РФ.bye


Выдержки из Правил форума (для злостных нарушителей):
Каждый участник вносит свой вклад в жизнь сообщества. Мы уважаем своих пользователей, ценим их время и репутацию.
3. Размещение информации на форуме
3.1. Каждый участник форума имеет свое мнение, которое он имеет право высказывать. Если вы не согласны с чужим мнением, приводите объективные аргументы или не вступайте в разговор.
4. Участникам форума запрещено
4.1. Оставлять на форумах сообщения, содержащие мат, оскорбительную, националистическую, хамскую, непристойную и любую другую информацию, нарушающую общепринятые морально-этические нормы.
4.2. Размещать сообщения, провоцирующие конфликт с другими участниками форума.
http://www.garant.ru/company/disclaimer/forum/




Редактировано 2 раз(а). Последний раз 2021-09-30 13:14 пользователем alexis.
30 сентября 2021 14:10
IP/Host: 176.213.140.--- Дата регистрации: 22.01.2018 Сообщений: 1 030
Re: Обжалование решения мирового суда
Сообщение от
Юнити
озвращен обратно с претензией о его ненадлежащем качестве, проверили в магазине (открыли упаковку молока - испорчен). Возвратили уплаченную сумму, в свою очередь покупатель потребовал возместить моральный вред (мотивируя тем, что он это молоко попробовал, не мог его использовать в приготовлении пищи и т.д.) - магазин отказал.
Это называется потребительский экстремизм. А если по простому - не надо х*рней заниматься.
30 сентября 2021 15:00
IP/Host: 77.111.247.--- Дата регистрации: 29.04.2008 Сообщений: 14 844
Re: Обжалование решения мирового суда
Сообщение от
Юнити
такому потребителю не положено возмещения убытков?
Конечно, не положено. У него не возникло убытков. Внимательно читаем ч.2 ст. 15 ГК РФ.
Морального вреда, также не возникло. Читаем ст. 1100 ГК РФ.
Коллеги, не мешаем, пусть продолжает тратиться на представителя. Хоть кому-то будет хорошо в наше непростое время.


Красная точка лазерного прицела на вашем лбу - это тоже чья-то точка зрения.
30 сентября 2021 15:03
IP/Host: 77.111.247.--- Дата регистрации: 29.04.2008 Сообщений: 14 844
Re: Обжалование решения мирового суда
Сообщение от
Юнити
Покупатель то собственно спорит в данный момент с фактом продажи испорченного товара - это явилось причиной обращения в суд
Сообщение от
Юнити
проверили в магазине (открыли упаковку молока - испорчен). Возвратили уплаченную сумму,
Кто с чем спорит? ДКП розничной продукции расторгнут. Его не существует. Спорить не с чем.
Сообщение от
Юнити
взыскание расходов на составление претензии, какие либо транспортные расходы.
Молодец представитель, который на это согласился. На ровном месте копеечку поднять. Хороший заказ. Безопасный.


Красная точка лазерного прицела на вашем лбу - это тоже чья-то точка зрения.




Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2021-09-30 15:03 пользователем Александр Г..
30 сентября 2021 15:24
IP/Host: 109.194.175.--- Дата регистрации: 08.02.2017 Сообщений: 1 748
Re: Обжалование решения мирового суда
Сообщение от
Юнити
приобретен продовольственный товар в магазине (упаковка молока), возвращен обратно с претензией о его ненадлежащем качестве, проверили в магазине (открыли упаковку молока - испорчен). Возвратили уплаченную сумму, в свою очередь покупатель потребовал возместить моральный вред (мотивируя тем, что он это молоко попробовал, не мог его использовать в приготовлении пищи и т.д.) - магазин отказал.
Юристов магазина уволить за профнепригодность
отказать нужно было во всём и сразу, а не цацкаться с потребителем-экстремистом
1 октября 2021 09:49
IP/Host: 109.206.142.--- Дата регистрации: 07.07.2014 Сообщений: 52
Re: Обжалование решения мирового суда
Благодарю за ответы
Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на этом форуме

Кликните для того, чтобы войти