17 сентября 2021 12:07
IP/Host: 46.242.11.--- Дата регистрации: 17.09.2021 Сообщений: 58
Неправосудное решение суда
Какой потенциал у жалобы в прокуратуру на неправосудное решение суда?
17 сентября 2021 12:22
IP/Host: 46.242.11.--- Дата регистрации: 17.09.2021 Сообщений: 58
Re: Неправосудное решение суда
Зачем тогда эта статья внесена в УК ?

И на каком основании прокуратура обычно отказывает в возбуждении дела?




Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2021-09-17 12:23 пользователем Авторитет.
17 сентября 2021 12:35
IP/Host: 188.19.121.--- Дата регистрации: 19.05.2021 Сообщений: 588
Re: Неправосудное решение суда
Сообщение от
Авторитет
на каком основании прокуратура обычно отказывает в возбуждении дела?

Возбуждают уголовные дела следственные органы и дознание, прокуратура осуществляет надзор.
Сообщение от
Авторитет
Зачем тогда эта статья внесена в УК ?
Какая статья? Может не УК, а УПК РФ?
17 сентября 2021 12:54
IP/Host: 46.242.11.--- Дата регистрации: 17.09.2021 Сообщений: 58
Re: Неправосудное решение суда
Сообщение от
Ant74
Возбуждают уголовные дела следственные органы и дознание

То есть,жалобу на неправосудное решение нужно подавать в СК?
Оценка исполнения судом ГПК РФ - это надзор?
Или после того, как прокуратура укажет, что суд в решении нарушил процессуальные требования, она передает дело в СК?

ст. 305 УК РФ - Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта

Кто контролирует качество судебного решения? И на каком основании возбуждается дело по статье 305 УК?




Редактировано 3 раз(а). Последний раз 2021-09-17 13:03 пользователем Авторитет.
17 сентября 2021 13:00
IP/Host: 188.19.121.--- Дата регистрации: 19.05.2021 Сообщений: 588
Re: Неправосудное решение суда
ст. 305 УК РФ подследственна Следственному Комитету.

Сообщение от
Авторитет
жалобу на неправосудное решение нужно подавать в СК

Не жалобу, а заявление, но не забывайте, что Вас могут привлечь по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос.
17 сентября 2021 13:03
IP/Host: 176.195.180.--- Дата регистрации: 02.03.2015 Сообщений: 4 355
Re: Неправосудное решение суда
Сообщение от
Ant74
Не жалобу, а заявление, но не забывайте, что Вас могут привлечь по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос.
да просто вынесут отказной с формулировкой на непроцессуальную попытку развернуть судебный акт с которым не согласен, с указанием на возможность его обжалования в установленном ГПК порядке
17 сентября 2021 13:03
IP/Host: 188.19.121.--- Дата регистрации: 19.05.2021 Сообщений: 588
Re: Неправосудное решение суда
Сообщение от
Авторитет
Оценка исполнения судом ГПК РФ - это надзор

Прокуратура не будет проводить оценку решения суда, тем более вступившего в силу.
17 сентября 2021 13:03
IP/Host: 46.242.11.--- Дата регистрации: 17.09.2021 Сообщений: 58
Re: Неправосудное решение суда
Сообщение от
Ant74
Не жалобу, а заявление, но не забывайте, что Вас могут привлечь по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос.


Это само собой... Но после проверки качества решения суда (чтобы определить, обоснована жалоба, или нет)




Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2021-09-17 13:05 пользователем Авторитет.
17 сентября 2021 13:07
IP/Host: 46.242.11.--- Дата регистрации: 17.09.2021 Сообщений: 58
Re: Неправосудное решение суда
Сообщение от
Ant74
Прокуратура не будет проводить оценку решения суда, тем более вступившего в силу.

Ок. А где об этом можно почитать (какая норма)?
В 305 УК ничего не сказано о том, что неправосудным признается только не вступившее в силу решение суда.




Редактировано 2 раз(а). Последний раз 2021-09-17 13:08 пользователем Авторитет.
17 сентября 2021 13:11
IP/Host: 46.242.11.--- Дата регистрации: 17.09.2021 Сообщений: 58
Re: Неправосудное решение суда
Сообщение от
mamakotenochka
да просто вынесут отказной с формулировкой на непроцессуальную попытку развернуть судебный акт с которым не согласен, с указанием на возможность его обжалования в установленном ГПК порядке

В ГПК отсутствует порядок обжалования решения Верховного суда.
При этом ст. 305 УК РФ не запрещает признавать неправосудным решение Верх.суда.
"1. Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта"

Здесь нет фразы "за исключением решения Верховного суда РФ".

В этих условиях как реализовать 305 статью УК в отношении Верховного суда?




Редактировано 2 раз(а). Последний раз 2021-09-17 13:15 пользователем Авторитет.
17 сентября 2021 13:18
IP/Host: 188.19.121.--- Дата регистрации: 19.05.2021 Сообщений: 588
Re: Неправосудное решение суда
По мне ст. 305 УК РФ, это "мертвый" состав.
Сообщение от
Авторитет
как реализовать 305 статью УК в отношении Верховного суда

Пишите заявление в следственный отдел СК по месту нахождения Верховного суда, но результата не будет.
Получите Постановление об отказе ВУД




Редактировано 2 раз(а). Последний раз 2021-09-17 13:21 пользователем Ant74.
17 сентября 2021 13:42
IP/Host: 46.242.11.--- Дата регистрации: 17.09.2021 Сообщений: 58
Re: Неправосудное решение суда
Сообщение от
Ant74
Пишите заявление в следственный отдел СК по месту нахождения Верховного суда, но результата не будет.
Получите Постановление об отказе ВУД

Уже получен отказ от возбуждения дела.
Основание - нет состава правонарушения.
В жалобе четко указан состав нарушения статьи 61 ГПК РФ - суд диаметрально изменил оценку событию, вынесенную в предыдущем судебном процессе, решение по которому вступило в силу.

Какие следующие действия?




Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2021-09-17 13:44 пользователем Авторитет.
17 сентября 2021 13:43
IP/Host: 188.19.121.--- Дата регистрации: 19.05.2021 Сообщений: 588
Re: Неправосудное решение суда
В постановлении должен быть указан порядок обжалования, в суд
17 сентября 2021 13:44
IP/Host: 46.242.11.--- Дата регистрации: 17.09.2021 Сообщений: 58
Re: Неправосудное решение суда
Сообщение от
Ant74
В постановлении должен быть указан порядок обжалования, в суд

Ок. Спасибо.
Но тогда другой вопрос - какой потенциал у жалобы на отказ в возбуждении уголовного дела по неправосудному решению Верховного суда?




Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2021-09-17 13:45 пользователем Авторитет.
17 сентября 2021 13:46
IP/Host: 188.19.121.--- Дата регистрации: 19.05.2021 Сообщений: 588
Re: Неправосудное решение суда
Сообщение от
Авторитет
какой потенциал у жалобы на отказ в возбуждении уголовного дела по неправосудному решению Верховного суда


Нулевой
17 сентября 2021 14:04
IP/Host: 46.242.11.--- Дата регистрации: 17.09.2021 Сообщений: 58
Re: Неправосудное решение суда
Таким образом, можно утверждать - ст.305 УК нерабочая.
Были ли случаи, когда она использовалась?

Стоит ли донести ситуацию до депутатского корпуса?
Что предпринять, чтобы ст. 305 УК начала работать?




Редактировано 2 раз(а). Последний раз 2021-09-17 14:05 пользователем Авторитет.
17 сентября 2021 14:14
IP/Host: 46.242.11.--- Дата регистрации: 17.09.2021 Сообщений: 58
Re: Неправосудное решение суда
Сообщение от
Ant74
какой потенциал у жалобы на отказ в возбуждении уголовного дела по неправосудному решению Верховного суда

Нулевой


И потом это решение суда обжаловать в СК?
А потом отказ в возбуждении уголовного дела о неправосудном решении суда по отказу в возбуждении дела о неправосудном решении суда обжаловать в суд? ...wall
Эта музыка будет вечной.
17 сентября 2021 14:17
IP/Host: 188.19.121.--- Дата регистрации: 19.05.2021 Сообщений: 588
Re: Неправосудное решение суда
Сообщение от
Авторитет
Эта музыка будет вечной.

Если у Вас есть время и деньги, то можете этим заниматься
17 сентября 2021 15:03
IP/Host: 176.99.79.--- Дата регистрации: 19.11.2019 Сообщений: 3 124
Re: Неправосудное решение суда
Сообщение от
Авторитет
суд диаметрально изменил оценку событию, вынесенную в предыдущем судебном процессе
И в чем же заведомо неправосудность?
Смотрите ст. 67 ГПК (в АПК аналог):
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

То, что суд дал "не ту" оценку обстоятельствам дела, не делает это решение "заведомо" неправосудным.

Посмотрите практику по 305 УК. Там конкретные махинации, когда судья знает об обстоятельствах, но в сговоре со стороной выносит решение.
На память, когда судья признал право собственности по иску истца к умершему ответчику без вызова сторон и фактически проведения заседания.
17 сентября 2021 15:48
IP/Host: 46.242.11.--- Дата регистрации: 17.09.2021 Сообщений: 58
Re: Неправосудное решение суда
Сообщение от
DKart
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению
А статья 61 п.1 ГПК РФ говорит, что суд должен основывать решение не только на своем убеждении, но и на общественном тоже (общеизвестные факты).

Значит ли это, что ст. 67 ГПК противоречит ст. 61 ГПК?

Например, может ли суд в одном процессе признать правонарушение (решение вступило в силу), а в другом процессе (позже) отказаться признать событие?




Редактировано 5 раз(а). Последний раз 2021-09-17 15:58 пользователем Авторитет.
17 сентября 2021 16:00
IP/Host: 46.242.11.--- Дата регистрации: 17.09.2021 Сообщений: 58
Re: Неправосудное решение суда
Сообщение от
DKart
Посмотрите практику по 305 УК. Там конкретные махинации, когда судья знает об обстоятельствах, но в сговоре со стороной выносит решение.

А ст. 305 УК ничего не говорит о сговоре. Она говорит о заведомо неправосудном решении.
В словаре "заведомо" - явно, очевидно любому.
То есть, когда решение суда нарушает логику и здравый смысл, доступный даже ребенку.
И тут необязательно должен быть сговор. Достаточно наличия абсурда, нелогичности в решении суда.

У понятия "заведомо" два смысла. Какой из них указан в 305 УК?
Конституционный суд говорит что-нибудь по этому поводу?




Редактировано 4 раз(а). Последний раз 2021-09-17 16:13 пользователем Авторитет.
17 сентября 2021 16:36
IP/Host: 176.99.79.--- Дата регистрации: 19.11.2019 Сообщений: 3 124
Re: Неправосудное решение суда
Вы не первый, кто здесь на юридическом форуме начинаете рассуждать по вопросам, находящимся не в вашей компетенции.
Сообщение от
Авторитет
А ст. 305 УК ничего не говорит о сговоре.
Вы в примере не увидели ключевой момент, что судья не вызвал другую сторону (ответчика), хотя был обязан, тогда бы суд узнал, что ответчик мертв. Суд не провел ни одного заседания, а только изготовил документы, создав видимость заседания.
Вот это и есть заведомо неправосудное.

Сообщение от
Авторитет
может ли суд в одном процессе признать правонарушение (решение вступило в силу), а в другом процессе (позже) отказаться признать событие?
Не интересно обсуждать сферического коня в вакууме. Давайте конкретику. Какие нормы ГПК были умышленно нарушены судьей, что стало причиной неправосудного решения?




Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2021-09-17 16:36 пользователем DKart.
17 сентября 2021 16:52
IP/Host: 46.242.11.--- Дата регистрации: 17.09.2021 Сообщений: 58
Re: Неправосудное решение суда
Сообщение от
DKart
Не интересно обсуждать сферического коня в вакууме. Давайте конкретику. Какие нормы ГПК были умышленно нарушены судьей, что стало причиной неправосудного решения?

Нарушена ст. 61 п. 2 ГПК.

Первый процесс - суд признал факт правонарушения, отменил решение органа власти. Решение суда вступило в силу.
Второй процесс (о компенсациях за правонарушение) - суд отказал потерпевшему в компенсациях на основании того, что орган власти осуществлял свои властные полномочия.




Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2021-09-17 16:55 пользователем Авторитет.
17 сентября 2021 16:54
IP/Host: 46.242.11.--- Дата регистрации: 17.09.2021 Сообщений: 58
Re: Неправосудное решение суда
Сообщение от
DKart
Суд не провел ни одного заседания, а только изготовил документы, создав видимость заседания.
Вот это и есть заведомо неправосудное.
А если суд провел заседание (для имитации процесса), но решение вынес не соответствующее закону, то такое решение правосудное?




Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2021-09-17 16:54 пользователем Авторитет.
17 сентября 2021 16:56
IP/Host: 109.174.0.--- Дата регистрации: 22.10.2019 Сообщений: 1 559
Re: Неправосудное решение суда
DKart, коллега, выдыхайте...
Не нужно серьезно к этому относиться.
17 сентября 2021 17:04
IP/Host: 46.242.11.--- Дата регистрации: 17.09.2021 Сообщений: 58
Re: Неправосудное решение суда
Сообщение от
Lawyer54
Не нужно серьезно к этому относиться.

Тема очень серьезная.
Судьи в последнее время все берега перепутали.
17 сентября 2021 18:09
IP/Host: 85.249.36.--- Дата регистрации: 14.03.2020 Сообщений: 1 979
Re: Неправосудное решение суда
я не юрист и скажу что думаю
Сообщение от
Авторитет
Тема очень серьезная.
Судьи в последнее время все берега перепутали.
любое отмененное решение суда неправосудное, иначе его бы не отменили, просто судейские смотрят на это сквозь пальцы, списывают на ошибку
но если дело дошло до Верховного Суда и устояло то это решение становится нормативным, именно так следует трактовать закон
Конституционный Суд вещь в себе, их достают когда нужны и забывают до следующей оказии, иногда они тоже чудят, но максимум что они могут это отправить на пересмотр, по вновь открывшимся обстоятельствам, решения судов они не отменяют




Редактировано 2 раз(а). Последний раз 2021-09-17 18:24 пользователем administrator.
17 сентября 2021 18:23
Администратор IP/Host: Модератор Дата регистрации: 29.04.2008 Сообщений: 1 539
Re: Неправосудное решение суда
Уважаемые пользователи форума, напоминаем: флуд запрещен! Во избежание банов в понедельник, помните, пожалуйста, об этом.
17 сентября 2021 19:15
IP/Host: 176.195.180.--- Дата регистрации: 02.03.2015 Сообщений: 4 355
Re: Неправосудное решение суда
Сообщение от
Авторитет
Таким образом, можно утверждать - ст.305 УК нерабочая.
Были ли случаи, когда она использовалась?

Стоит ли донести ситуацию до депутатского корпуса?
Что предпринять, чтобы ст. 305 УК начала работать?
Марьиванна вернулась?
1 из 2
Извините, Вы не можете отвечать в этой теме. Она закрыта