Re: Нападение мужчины с собакой и электрошокером на женщину
Сообщение от
Анастасия852
заявил что отобранный телефон это не кража
ну следователь прав. Это не кража, это разбой, вероятней всего ч.2 ст.162 У РФ
Сообщение от
Анастасия852
Про собаку ни слова, про электрошокер заявил что следы оставленные на теле матери выглядят не так как от электрошокера.
следователь не специалист в области медицины. Письменно пишите следаку заявление о проведении медэкспертизы в таком случае. а уголовное то дело возбуждено? А то может и не следователь это а просто опер, ходящий в порядке 144 УПК РФ
Мне вот совершенно неясно, если мама в больнице с сотрясением, то как следователем\опером объясняется происхождение этих повреждений? споткнулась сама и упала?
Сообщение от
Анастасия852
настрой полиции в целом ясен
лично мне не ясен по поведению одного бестолкового опера
Сообщение от
Анастасия852
Этот мужчина подал встречное заявление на мать якобы она напала на него с перцовым баллончиком, к слову это огромный мужик
заявление о чем? тут нет квалификации уголовной судя по всему. или мужчине причинен вред здоровью? какой тяжести?
Сообщение от
Анастасия852
Как он себя поведет и даст ли реальные показания пока неясно,
не показания а рапорт
Сообщение от
Анастасия852
В понедельник записались к юристу, но хочется предварительно разобраться хоть немного.
а вам тут юрист не поможет. вам адвокат нужен.
Ну и следующий вопрос: а если вы записались к юристу, то от этого форума и этой темы чего конкретно хотите?