В родительский чат.Сообщение от
НатальяВикторовна123
Куда мне обратиться по поводу обвинений данной женщины в адрес моего ребенка в родительском чате? В суд?
с какими требованиями?Сообщение от
НатальяВикторовна123
Куда мне обратиться по поводу обвинений данной женщины в адрес моего ребенка в родительском чате?
с какими требованиями или хотя бы какой целью?Сообщение от
НатальяВикторовна123
В суд?
зависит от того сколько дочери лет и сколько стоит "похищенная" обувьСообщение от
НатальяВикторовна123
спишут в дело (последнее я не поняла, что означает)
Это сколько же можно было купить ботиночков детям... Да и родителям. И дедушкам с бабушками. Да и всему подъезду или дому.Сообщение от
mamakotenochka
Плюс кучу денег выкинули на адвокатов и судебные процессы.
Полковник как всегда прямолинеен, но прав.Сообщение от
colonel
Люди обоснованно обвинили вас в воровстве.
Сообщение от
НатальяВикторовна123
Моя дочь в школе ... ушла в чужих (ботинки очень похожи).
Логично. Кража - это тайное хищение чужого имущества. С чего вы решили, что если заявить, что это случайно, то это уже не кража? Так каждый воришка бы говорил ,когда его ловят и ходил бы на свободе.Сообщение от
НатальяВикторовна123
обвиняла девочку в воровстве
По личному и профессиональному опыту: если не будете просто обращать внимание, то скоро маме надоест стучаться головой о стенку и не получать результат. Само заглохнет в отсутствие эмоционального топлива. На вас нарадают для получения реакции. Вы ее являете. И до тех пор пока будете являть в любом виде, заявления директору, в прокуратуру, суд, ругань в чате, да просто эмоциональное возбуждение, вот до тех пор и подпитываете к себе интерес скандалить.Сообщение от
НатальяВикторовна123
Это не первый выпад в сторону моего ребенка.
Ну тут важны 2 вопроса для уд: возраст ребенка и стоимость ботинокСообщение от
DKart
Я говорю, что формально он совершил кражу
Это кражу как факт не отменяет, а является основанием для прекращения производства.Сообщение от
mamakotenochka
возраст ребенка и стоимость ботинок
Ну например возмещение морального вреда за оскорбление и распространение недостоверной информации в отношении ребенка.Сообщение от
DKart
или необоснованное обвинени
Отменяет. В отсутствие состава преступления в виде субъекта.Сообщение от
DKart
кражу как факт не отменяет
Вообще не очень. У меня таких дел никогда не было и надеюсь не будет.Сообщение от
mamakotenochka
если интересно
Это по защите чести и достоинства?Сообщение от
mamakotenochka
И в суд за моралкой на оскорбление.
Ключевое профессионально и дорого. Писанина в родительском чате на профессиональную подготовку слабо тянет. Да и у профессионала шансов как ты сказала 50/50.Сообщение от
mamakotenochka
если профессионально с самого начала заниматься
Насколько я понял, следствие не окончено.Сообщение от
mamakotenochka
Событие есть, а состава нет
Этого мы тоже не знаем. Детская обувь сейчас стоит столько, мама не горюй.Сообщение от
mamakotenochka
стоимость похищенного имущества 2500 и выше.
Где указано, что девочке меньше 14?Сообщение от
mamakotenochka
возрастной ценз
ДаСообщение от
DKart
по защите чести и достоинства
Ты невнимателен. Не в отношении самого события а в отношении обращения к ребенку "вор"Сообщение от
DKart
добросовестное заблуждение в совершении кражи.
Чтобы что то прекратить нужно что то возбудить. А тут основания к отказу в возбуждении уголовного дела судя по всему. Нечего тут прекращать. Внимательно упк почитай в части 144-145Сообщение от
DKart
основанием для прекращения производства
На сколько я понимаю там вообще 144-145 упк. Т.е нет еще предварительного расследования и его процессуальных рамок. Помни, ты цивилист, а не уголовник. Осторожнее в терминологииСообщение от
DKart
Насколько я понял, следствие не окончено
Сообщение от
DKart
Этого мы тоже не знаем
А я и не утверждала. Я задала вопрос. И сказала что от ответа зависит и дальнейшее развитие событий.Сообщение от
DKart
Где указано, что девочке меньше 14?
Аня, мне кажется ты торопишь события. Если обувь ценой в 5000 руб. а ребенок 9-классник - 14 лет? И сделал это умышленно.Сообщение от
mamakotenochka
А тут основания к отказу в возбуждении уголовного дела.
История мутная.Сообщение от
НатальяВикторовна123
Это не первый выпад в сторону моего ребенка.
Ну мамы разные бывают. Без предварительных разборок и выяснений чисто из склочного характера или профдеформации могла так сделать. Да и потом, Полковник, ты ж понимаешь, что иногда формальные действия - это только повод или способ, а вот мотивы...Сообщение от
colonel
Вы как всегда видите суть
Да. И совершенно неясно кто зачинщик и каковы мотивы.Сообщение от
DKart
История мутная.
Сообщение от
mamakotenochka
а не уголовник
:DСообщение от
mamakotenochka
Осторожнее в терминологии
Да я тоже так думаю.Сообщение от
mamakotenochka
Интуитивно - там ребенку меньше 14 лет
я тебе хочу сказать, что вторая мамаша тоже не права. Она не имеет права другого человека называть вором в отсутствие вступившего в законную силу приговора.Сообщение от
DKart
а извиниться и молчать.
все верно. Ваша дочь е достигла возраста привлечения к уголовной ответственности. т.е. оснований возбуждать не было. Было бы 14 лет, еще бабка на двое сказала как бы все развернулосьСообщение от
НатальяВикторовна123
Мне сразу сказали, что будет отказ
вот вы странная. какая-то тетка по телефону вам указывает что делать и куда и с кем ехать, и вы тут же мчитесь, без тени мыслей - а кто она такая чтобы вам указания раздавать. Позвонил бы дежурный опер, вот тогда бы и поехали объяснение писать.Сообщение от
НатальяВикторовна123
новое сообщение от этой мамы: берите свою дочь и приезжайте в полицию
еще интереснее. Заявление не написано, КУСПа нет, пределов 144-145 УПК нет, а вы какие-то объяснения кому-то пишетеСообщение от
НатальяВикторовна123
она заявление не написала, как мне сегодня сообщили
Сообщение от
НатальяВикторовна123
сначала она требовала
т.е. человек ведет себя претензионно, вы ему позволяете так поступать, потакаете, а потом удивляетесь, почему она всем хамит.Сообщение от
НатальяВикторовна123
Некоторые мамы это сделали
