Re: Есть смысл жалобы на хамство и отклонения ходатайства судьей
Сообщение от
Naataliia
какая к черту разница - буду я доброжелательно отвечать или отвечу в том же духе
Пойдет она дальше в своем непрофессионализме, из личной ннприязни отказав вам с орисанием железобетонных аргументов или не станет злоупотреблять властью больше обычного. Вот такой способ самореализации и компенсации.
Лично я давно для себя выработала позицию: собака лает, караван идет. Может когда-то встречали: не спорь с дуракамм, споря ты спускаешься до их уровня, где они тебя задавят своим опытом.
Вобщем то о чем я. Когда вы входите в оппонирование то нужно выигрывать а не просто нервы спускать. Выигрыш зависит от того на какой территории, в каких условиях и какими инструментами. Вы вступили в спор с судьей на ее территории, где она хозяйка, с ее процессуальным преимуществом, использовали в борьбе своейственнные ей привычные и желаемые инструменты. Т.е. дали в споре все козыри и преимущество оппоненту. Безумству храбрых поем мы песни. Итог? Вы его знаете.
Сообщение от
Naataliia
Как с ним разговаривать?
Исключительно вежливо, прикрываясь процессуальными нормами и реализацией своих прав. Вы доносите свою процессуальную позицию и подкрепляете ее доказательствами, т.е.реализуете свои процессуальные права. Там их много этих прав и обязанностей. И нужно уметь ими пользоваться, выбирать из них нужное и придать процессуальную форму. Выглядит на пальцах так: у вас ружье, патроны и мишень. Вы не считаясь с их предназначением и взаимной связью, хаотично расстреляли все патроны в воздух, бесцельно и не в мишень, просто потому, что они у вас есть. А надо было выбрать один, зарядить, выбрать мишень, прицелиться, выбрать удобный момент, задержать дыхание и только потом стрелять...в мишень, чтобы попасть. И так с каждым патроном.
Судиться дело бесперспективное если ты не владеешь тактикой и стратегией ведения боя в различных ситуации. БУСВ в этом плане крайне толковая книженция
Сообщение от
Naataliia
когда судья начала сыпать сарказмы на мои возражения, я впала в натуральное отчаяние.
А нужно было сосредоточиться, взять себя в руки и прокладываться под апелляцию. Часто бывает так, судья орет на тебя, ногами топает, унижает...а потом удовлетворяет. Или ты такой расслабленный, судья на твоей стороне, кивает, оппонента топит вместо тебя твоими аргументами...а потом ты проигрываешь.
Однажды по моей кассации суд отменил один судакт ( только вопрос там был не 80 тыс а много сотен миллионов). Вся беда в том что в его 20 летней судейской практике это был третий отмененный судакт. Я его личную статистику щнаете ли подпортила. Я потом лет 5 в процессах от этого судьи выгребала...до слез порой...но каждый раз топчясь по мне он безусловно считался с моим участием в процессе и излагаемой мной позицией, чуть внимательней чем к другим. Это позволяло выигрывать для клиентов. Просто идя в процесс к нему готовишься морально не подыгрывать бесцельно в нервах и не отвлекаться от сути - доносить позицию и доказывать.
Сообщение от
Naataliia
зачем вы эти бумажки принесли ха-ха-ха».
Потому что это мое право приобщать доказательства. Я исполняю обязанность доказывать заявленные доводы и излагаю свою правовую позицию. А суд дает им оценку. В конце концов нет доказательств - нечего оценивать и апеллировать к вышестоящей инстанции
Сообщение от
Naataliia
я не знаю приняла бы она их,
Приняла бы, куда бы делась