Сообщение от
and_r
Я так понимаю решение суда имеет преюдициальное значение.
Сообщение от
and_r
Иск о взыскании неосновательного обогащения
Сообщение от
and_r
или иск о взыскании задолженности по контракту?
Сообщение от
and_r
заказчик часть работ выполненных субподрядчиком не принял
ИМХО, на решение можно ссылаться, доказывая обстоятельства. Например, на результаты экспертизы. Я правильно понял, что работы одни и те же? И в суде были все участники. Тогда п. 2 ст. 69 АПК РФ вам в помощь.Сообщение от
and_r
Факты которые установил суд: отказ в принятии необоснован поскольку как подтвердила экспертиза работы выполнены надлежащего качества. Наш отказ был целиком и полностью со ссылкой на отказ муниципального заказчика с приложением тех же документов.
Это не связанные между собой вещи.Сообщение от
and_r
А с требованием к муниципальному заказчику можно обращаться только после того как мы оплатим субподрядчику?
Для того, чтобы в полной мере применить п. 2 ст. 69 АПК.Сообщение от
and_r
после вступления решения суда в законную силу?