Территориальная подсудность исков о взыскании платы за жкх?

Подскажите, пожалуйста. Иски о взыскании задолженности платежей по коммунальным услугам должны рассматриваться только по месту жительства ответчика-должника? Или к ним могут быть применены правила из п.9 ст.29 ГПК? Договора письменного о предоставлении коммунальных услуг между ответчиком и истцом нет. Место жительства ответчика не совпадает с местом нахождения собственности, где начисляются коммунальные платежи.

Re: Территориальная подсудность исков о взыскании платы за жкх?

По общему правилу, требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ). Местом жительства признается место регистрации по месту жительства.

Re: Территориальная подсудность исков о взыскании платы за жкх?

Сообщение от
colonel
По общему правилу, требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ). Местом жительства признается место регистрации по месту жительства

Спасибо. А не подскажите еще, если место жительства ответчик поменял недавно и истец об этом не знал, и подал иск по старому месту жительства и суд принял дело к рассмотрению. Ответчик написал ходатайство о передаче дела в судебный участок по территориальной подсудности. Это ходатайство будет рассмотрено на предварительном судебном заседании? И по существу дело не должны рассматривать, а передать в суд по подсудности?

Re: Территориальная подсудность исков о взыскании платы за жкх?

Направят по подсудности. А могут вынести решение. Апелляция по этому основанию не отменит.

Re: Территориальная подсудность исков о взыскании платы за жкх?

Сообщение от
colonel
А могут вынести решение

Возможно я ошибаюсь, но в п2 ст.33 ГПК указано, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. И в данном случае как раз нарушено правило территориальной подсудности. Насколько я понимаю, это обязательная норма, которая обязывает суд передать дело, а не дает право либо рассмотреть либо передать?

Re: Территориальная подсудность исков о взыскании платы за жкх?

Сообщение от
colonel
Направят по подсудности.

Сомневаюсь.

Сообщение от
colonel
А могут вынести решение.

Скорее всего, так и будет.

Сообщение от
colonel
Апелляция по этому основанию не отменит.

Поддерживаю.

Re: Территориальная подсудность исков о взыскании платы за жкх?

Сообщение от
holgazana
если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Тут не было нарушения правила подсудности, так как соблюден п. 1 ст. 29 ГПК.
Но в порядке пункта 1 части 2 статьи 33 ГПК должно быть передано по ходатайству ответчика.

Re: Территориальная подсудность исков о взыскании платы за жкх?

Сообщение от
DKart
Но в порядке пункта 1 части 2 статьи 33 ГПК должно быть передано по ходатайству ответчика

А если в ходатайстве ответчик просил перенести суд по месту жительства, но ссылался на п.3 ч2 ст 33, суд такое ходатайство рассмотрит? Или правильней написать еще одно ходатайство со ссылкой на правильный пункт?

Re: Территориальная подсудность исков о взыскании платы за жкх?

Сообщение от
holgazana
но ссылался на п.3 ч2 ст 33, суд такое ходатайство рассмотрит?

Рассмотреть то он обязан, а вот как поступит, зависит от настроения и придирчивости судьи. Если откажет, это не препятствие подать еще одно, но уже со ссылкой на п. 1 ч. 2.

Re: Территориальная подсудность исков о взыскании платы за жкх?

Сообщение от
DKart
Рассмотреть то он обязан, а вот как поступит, зависит от настроения и придирчивости судьи. Если откажет, это не препятствие подать еще одно, но уже со ссылкой на п. 1 ч. 2.

Да, я как раз и имела ввиду не то, что рассмотрит, а отклонит ли его или удовлетворит. Просто на судебном заседании не по месту жительства ответчик присутствовать не сможет, поэтому я и уточняю на счет подачи еще одного ходатайства. Получается, что лучше его сразу подать. Если судья отклонит первое, то второе он должен будет удовлетворить? Или и со ссылкой на правильный пункт, он тоже имеет право отказать в передаче дела?

Re: Территориальная подсудность исков о взыскании платы за жкх?

Сообщение от
holgazana
Или и со ссылкой на правильный пункт, он тоже имеет право отказать в передаче дела?

Формально нет. Тут не право суда, а обязанность. Плюс приложены ли к ходатайству доказательства - копия страницы паспорта с пропиской. Суды отказывают в удовлетворении, руководствуясь правила регистрационного учета граждан.

Re: Территориальная подсудность исков о взыскании платы за жкх?

Сообщение от
DKart
Тут не право суда, а обязанность. Плюс приложены ли к ходатайству доказательства - копия страницы паспорта с пропиской.

Да, конечно, копии паспортов приложены. Спасибо большое за разъяснения!

Re: Территориальная подсудность исков о взыскании платы за жкх?

если по существу и кратко:
1. Предъявление иска по месту жительства или адресу ответчика в порядке ст. 28 ГПК
2. посмотрите ст. 33 ГПК, (передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд), в частности ч. 1 и ч. 2.

Сообщение от
holgazana
не подскажите еще, если место жительства ответчик поменял недавно и истец об этом не знал, и подал иск по старому месту жительства и суд принял дело к рассмотрению. Ответчик написал ходатайство о передаче дела в судебный участок по территориальной подсудности.

будет вынесено определение, направят туда.
и я бы вам рекомендовал, если судья забудет - напомнить. иначе по срокам можете влететь, когда будет обжалование, ибо я ниже напишу почему:

если суд начнет рассматривать и вынесет решение (которое будет обжаловаться), то:
исковое заявление принято и разрешено по существу с нарушением правил подсудности
рассмотрение дела судом в незаконном составе предусмотрено п.1 ч.4 ст.330 ГПК РФ в качестве безусловного основания к отмене решения суда .
в апелляции такие судебные акты подлежат отмене с передачей дела на новое рассмотрение по подсудности.
и вы на этом можете потерять порядка 6-12 месяцев +-, пока по новой рассмотрят

Re: Территориальная подсудность исков о взыскании платы за жкх?

Сообщение от
milo-23
исковое заявление принято и разрешено по существу с нарушением правил подсудности

Нет тут нарушения правил подсудности. Истец подал заявление по известному ему месту жительства ответчика (ст. 28, п.1 ст. 29 ГПК РФ).

Сообщение от
holgazana
место жительства ответчик поменял недавно и истец об этом не знал, и подал иск по старому месту жительства и суд принял дело к рассмотрению

Сообщение от
milo-23
рассмотрение дела судом в незаконном составе предусмотрено п.1 ч.4 ст.330 ГПК РФ в качестве безусловного основания к отмене решения суда .

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"

Нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, устанавливающих правила подсудности, не является основанием для применения судом апелляционной инстанции пункта 1 части 4 статьи 330 ГПК РФ.

Re: Территориальная подсудность исков о взыскании платы за жкх?

Сообщение от
Lawyer54
Нет тут нарушения правил подсудности. Истец подал заявление по известному ему месту жительства ответчика

да, но в процессе производства по делу было установлено место жительства ответчика, также было заявлено ходатайство о передаче

Сообщение от
Lawyer54
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"
Нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, устанавливающих правила подсудности, не является основанием для применения судом апелляционной инстанции пункта 1 части 4 статьи 330 ГПК РФ.

спасибо, не знал, учту
я часто вижу в картотеке, что кассация отменяет и направляет на новое рассмотрение, причем это были свежие акты

Re: Территориальная подсудность исков о взыскании платы за жкх?

Сообщение от
Lawyer54
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"

ознакомился

37. Нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, устанавливающих правила подсудности, не является основанием для применения судом апелляционной инстанции пункта 1 части 4 статьи 330 ГПК РФ.
При наличии указанных нарушений суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации и частью 2 статьи 33 ГПК РФ отменяет постановление суда первой инстанции по основаниям части 3 статьи 330 ГПК РФ и передает дело в суд первой инстанции, к подсудности которого законом отнесено его рассмотрение.
Так, дело может быть передано на рассмотрение по подсудности в суд первой инстанции, если на нарушение правил подсудности указано в апелляционных жалобе, представлении и суд апелляционной инстанции установит, что лицо, подавшее жалобу, или прокурор, принесший представление, заявляли в суде первой инстанции ходатайство о неподсудности дела этому суду либо что у них отсутствовала возможность заявить в суде первой инстанции такое ходатайство по причине их неизвещения о времени и месте судебного заседания или непривлечения к участию в деле; если вследствие нарушения правил родовой подсудности при рассмотрении дел, связанных с государственной тайной, или правил исключительной подсудности по искам о правах на недвижимое имущество отсутствовала возможность собрать, исследовать и оценить в качестве относимых и допустимых доказательств сведения, соответственно составляющие государственную тайну или находящиеся по месту расположения недвижимого имущества, что могло привести к вынесению неправильного по существу решения суда.

вот об этом я писал выше:

Сообщение от
milo-23
в апелляции такие судебные акты подлежат отмене с передачей дела на новое рассмотрение по подсудности.

Re: Территориальная подсудность исков о взыскании платы за жкх?

Сообщение от
milo-23
и я бы вам рекомендовал, если судья забудет - напомнить. иначе по срокам можете влететь, когда будет обжалование

Спасибо всем огромное за разъяснения.

Напомнить судье - очень ценный совет, но к сожалению, у ответчика нет возможности участвовать в судебном процессе там, где оно сейчас принято к рассмотрению. Остается надеяться, что судья не забудет о ходатайстве.

Re: Территориальная подсудность исков о взыскании платы за жкх?

Сообщение от
milo-23
процессе производства по делу было установлено место жительства ответчика, также было заявлено ходатайство о передаче

Тоже верно. Видимо, зависит еще от региона и настроения/вредности судьи. По моим делам пару раз отказывали. У коллег аналогичная ситуация.

Re: Территориальная подсудность исков о взыскании платы за жкх?

Сообщение от
holgazana
у ответчика нет возможности участвовать в судебном процессе там, где оно сейчас принято к рассмотрению

И по ВКС нельзя?

Re: Территориальная подсудность исков о взыскании платы за жкх?

milo-23, ОК. Спасибо. Скопировал с суд. акта. Вечером гляну в СПС.

Re: Территориальная подсудность исков о взыскании платы за жкх?

Сообщение от
Lawyer54
milo-23, ОК. Спасибо. Скопировал с суд. акта. Вечером гляну в СПС.

не за что
вам тоже спасибо за инфо, я почитал тему , и сам полез в то Постановление, для его изучения
познавательно, я всегда стараюсь черпать больше инфы каждый новый день, это полезно