11 января 2021 03:16
De
IP/Host: 188.255.92.--- Дата регистрации: 08.09.2019 Сообщений: 137
Признание незаконными РЕШЕНИЙ, ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) сотрудников полиции
1) Признание незаконными РЕШЕНИЙ, ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) сотрудников полиции по незаконному привлечению к ответственности по ч.1 ст.20.1 коап рф- мелкое хулиганство(есть решение суда второй инстанции о признание постановление суда первой инстанции незаконным с установлением отсутствия состава административного правонарушения) и административному задержанию и др.незаконных действий полиции подаются по правилам гл. 22 КАС РФ? или в соответствии с уголовным законодательством?2) В соответствии с ч.1 ст.219 КАС административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Т.е. если гражданина например задержали и применили административное задержание с помещением в комнату для задержанных на сутки 1 сентября 2020, а 2 сентября 2020 суд вынес постановление о привлечение к ответственности и назначил штраф и 1 декабря 2020 суд второй инстанции признал незаконным постановление суда первой инстанции  и установил отсутствие состава административного правонарушения, то данный срок 3 месяца отсчитывается от 1 сентября 2020 (когда задержали) или от 1 декабря 2020 (когда суд второй инстанции признал незаконным постановление суда первой инстанции о назначении штрафа и установил отсутствии состава)?3) В соответствии с ч.6 и 7 ст. 219 КАС 7. "6. Несвоевременное рассмотрение или рассмотрение жалобы вышестоящим органом, вышестоящим должностным лицом свидетельствует о наличии уважительной причины пропуска срока обращения в суд." и"7. Пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом" следственный комитет и прокуратура являются вышестоящими органами по смыслу ч.6 ст. 219 КАС? т.е. в случае пропуска лицом 3-х месячного срока, но учитываю что лицо подавало жалобы в прокуратуру и следственный комитет сразу же в сентябре 2020 после его освобождения из отдела полиции, и с учетом что следственный комитет постоянно отказывает в возбуждении дела а прокуратура постоянно отменяет их отказ и возвращает на дополнительную проверку, по сегодняшний день, будет ли по закону являться данные жалобу поданные лицом в следственный комитет и прокуратуру основанием для восстановления срока по смыслу части 7 ст. 219 КАС 7? 4) Если срок был пропущен по уважительной причине (подачами жалоб) нужно ли совместно с подачей административно искового заявления подавать ходатайство  о восстановлении срока, или достаточно указать в иске что тогда то были поданы жалобы и такие то ответы по ним, без просьбы восстановить срок? 5) Если будут обжаловаться действия и решения несколько полицейских но из одного отдела полиции, нужно прикладывать один экземпляр иска (со всеми приложениями и доказательствами) как бы в общем на отдел полиции или для каждого отдельного сотрудника полиции действия и решения которого обжалуются?  
11 января 2021 09:36
vtb
IP/Host: 93.80.8.--- Дата регистрации: 28.05.2011 Сообщений: 8 758
Re: Признание незаконными РЕШЕНИЙ, ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) сотрудников полиции
слишком много текста не понятного . напишите кратко . если суд признал пост-е полиции незаконным, зачем еще раз подавать в суд в порядке КАС
11 января 2021 12:45
De
IP/Host: 188.255.92.--- Дата регистрации: 08.09.2019 Сообщений: 137
Re: Признание незаконными РЕШЕНИЙ, ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) сотрудников полиции
Сообщение от
vtb
если суд признал пост-е полиции незаконным, зачем еще раз подавать в суд в порядке КАС
Дело в том что суд признал незаконным только штраф по постановлению, другие доводы жалобы как незаконное адм.задержание, нарушение условий содержания, применение физ.силы, спец.средств и т.д. суд не рассматривал. А их надо признать незаконными, чтоб привлечь виновных сотрудников к ответственности. В административном порядке пока это не удается сделать.
11 января 2021 13:26
IP/Host: 85.140.6.--- Дата регистрации: 13.07.2014 Сообщений: 4 901
Re: Признание незаконными РЕШЕНИЙ, ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) сотрудников полиции
Незаконность действий должна быть объективно подтверждена. А Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции":
части 1 статьи 18, в соответствии с которой сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, данным Федеральным законом и другими федеральными законами.
исходя из аналогии по ГИБДД при отмене привлечения к адм. отвт по ст. 12 КОАП сотрудников не привлекают к ответственности за превышение. хотя там и браслеты и доставление.
11 января 2021 15:02
IP/Host: 85.140.6.--- Дата регистрации: 13.07.2014 Сообщений: 4 901
Re: Признание незаконными РЕШЕНИЙ, ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) сотрудников полиции
Хотя конечно по закону бремя доказывания правомерности задержания и применения спецсредств к гражданину ложится именно на правоохранительные органы.
19 января 2021 14:12
vtb
IP/Host: 188.94.33.--- Дата регистрации: 28.05.2011 Сообщений: 8 758
Re: Признание незаконными РЕШЕНИЙ, ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) сотрудников полиции
Сообщение от
colonel
сотрудников не привлекают к ответственности за превышение


не привлекают по УК но вполне могут привлечь по дисциплинарке. сотни случаев знаю когда за отменное пост-е ГИБДДшника привлекли и еще суд издержки взыскали в порядке регресса
Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на этом форуме

Кликните для того, чтобы войти