я не юрист, но можете заверить доверенность у командира части если нет возможности сделать это у нотариусаСообщение от
1cosmic
2. Могу ли я взаимодействовать с судом через своего партнёра, на которого есть доверенность на управление моим ИП?
можно узнать почему? он же не адвокатСообщение от
mamakotenochka
Если у вашего поверенного нет высшего юридического образования то он в суде от вашего имени выступать не сможет.
Сообщение от
Раф999
можно узнать почему?
Сообщение от
Раф999
2. Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
Я вообще не понимаю почему вы лезете советовать не имея образования и рабочего опыта. В суде ни разу не стояли...а туда же...Сообщение от
Раф999
можно узнать почему?
я дал совет на счет командира части и его способностей в области нотариата, есть возражения? нет, спасибо за внимание, есть возражения? готов их выслушать и обогатится из источника мудростиСообщение от
mamakotenochka
Я вообще не понимаю почему вы лезете советовать не имея образования и рабочего опыта.
очень интересноСообщение от
mamakotenochka
По существу: это экономический спор, значит разрешаться будет в арбитражном суде.
кому должен он всем простилСообщение от
mamakotenochka
А по апк в первой инстанции представитель должен обладать высшим юр.образованием
ч.3 ст. 59, ч.4 ст. 61 АПК РФ.Сообщение от
Раф999
по этому не понимаю что за шум а драки нет запрет лицам не имеющим юридического образования быть представителем в суде, пусть даже и арбитражном
А что 3 часть не цитируем?Сообщение от
Раф999
АПК РФ Статья 59. Ведение дел в арбитражном суде через представителей
6. Представителем в арбитражном суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 60 настоящего Кодекса.
Ну хотя бы прочтитеСообщение от
Раф999
по этому не понимаю
могут выступать, то есть не только сами владельцы газет пароходов, но и специально нанятые люди, надеюсь представлять свои права самому себе никакие законы не запрещают? ну мало лиСообщение от
mamakotenochka
3. Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности
а третья глава ограничивает круг лиц? тогда зачем нужна 4 часть? почему в 60 главе не сказано что лица без юридического образования не могут быть представителями?Сообщение от
mamakotenochka
А что 3 часть не цитируем?
и хочу понять, но для меня это не критично, в арбитраж не собираюсь, просто стало любопытноСообщение от
Раф999
не понимаю
Пока еще нет. Но если знаний и понимания как это работает - идти в суд - себе вредить.Сообщение от
Раф999
надеюсь представлять свои права самому себе никакие законы не запрещают? ну мало ли
Да.Сообщение от
Раф999
а третья глава ограничивает круг лиц?
Потому что они уже отсечены в 59-ой. А 60-ая про лиц с таким образованием, но с отсечением их.Сообщение от
Раф999
почему в 60главестатье не сказано что лица без юридического образования не могут быть представителями?
не отсечены, там есть 6 пункт который процитировалСообщение от
Александр Г.
Потому что они уже отсечены в 59-ой
есть закон "О занятости населения в Российской Федерации", там написано что граждане обращаются по месту проживания, на этом основание работники центров занятости отказывают людям без регистрации, они ссылаются на правила снятия и постановки на регистрационный учет, где местом жительства признается жилое помещение где гражданин зарегистрирован, хотя ни ГК (место жительство это там где гражданин постоянно или преимущественно проживает) ни Верховный Суд (место регистрации не является местом жительства, это один из фактов подтверждающих проживание) ни прокуратуры всех уровней с ними не согласны, так как такое условие как отсутствие регистрации не является препятствием для регистрации в качестве безработногоСообщение от
Александр Г.
А 60-ая про лиц с таким образованием, но с отсечением их.
Сообщение от
Раф999
не отсечены
Сообщение от
mamakotenochka
3. Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
в таком случае фраза должна звучать такСообщение от
mamakotenochka
3. Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
то есть вы свою позицию подтвердить не смогли, я вас понял, не корову проигрываю, уступаю, обойдемся без митингов и криков "мы тут власть" ахахаСообщение от
mamakotenochka
Раф, а вы сами представителем в арбитраж разочек сходите, и там митинги устраивайте перед приставами и судьей, а здесь не надо разводить тупой спор, не имеющий право на юридическую жизнь
Слава Богу - да.Сообщение от
Раф999
выходит представитель в суде это должность требующая специального образования?
Да.Сообщение от
Раф999
то есть сам без образования можешь, а вместо себя обязательно должно быть лицо с высшим образованием, иначе оно не сможет представлять интересы лица без высшего юридического образования...
Логика в том же что и не допускать к хирургическим операцияям лиц без специального на то образования. Но Вам, Раф, никто ж не запрещает самому себе операцию делать. ПОнятна логика?Сообщение от
Раф999
где логика?
ну если гарантируется равный доступ к правосудию то и услуги представителя должны быть оплачены государством, откуда деньги у военнослужащего по призыву? справку о доходах командир части нарисует, точнее об их отсутствие, хотя кто его знает, может он там деньги гребет лопатой, наймет юриста и судебные расходы удержит с ответчика, делоСообщение от
Александр Г.
Но Вам, Раф, никто ж не запрещает самому себе операцию делать. ПОнятна логика?
Во-первых, одно никак не умаляет и не ограничивает второе, во-вторых, второе совсем никак не следует из первого. Оно следует только в уголовном праве. Когда сторона обвинения - государство. В гражданских правоотношениях, потому и не следует.Сообщение от
Раф999
ну если гарантируется равный доступ к правосудию то и услуги представителя должны быть оплачены государством
Из жалованья. Или из сбережений.Сообщение от
Раф999
откуда деньги у военнослужащего по призыву?
не только, малообеспеченным в любом случае, но не сутьСообщение от
Александр Г.
Оно следует только в уголовном праве.
спасибо что напомнили, пусть нанимает юристаСообщение от
colonel
Раф999 он не только ВСЛ но и ИПшник. ИП то не закрыто. Он учредитель и хозяин ИП.
да ради бога, в соответствии с законом о бесплатной юридической помощи. Интересно как из армии автор это сделает?Сообщение от
Раф999
не только, малообеспеченным в любом случае, но не суть
Вполне себе можно обратиться в Палату адвокатов, там выделят адвоката, при соблюдении условий подтверждения малообеспеченности и оплата ему будет из бюджета РФ или бюджета Палаты.Сообщение от
Раф999
не только, малообеспеченным в любом случае, но не суть
О чем и речь. Единственное исключение из этого вывода: если поверенный обладает высшим юр.образованием. Что спорить то начали?Сообщение от
Раф999
пусть нанимает юриста
Направит документы в Палату адвокатов почтой, почему нет? Вопрос в другом, достаточны ли они окажутся.Сообщение от
mamakotenochka
Интересно как из армии автор это сделает?
мой совет касался исключительно заверения доверенности командиром части и как бэ никаких возражений не услышал, так как информация о том что в таком случае доверенность не нужна не является возражением, а только дополняетСообщение от
mamakotenochka
что вы вообще знаете о транспортной экспедиции (не денег), чтобы в теме что то советовать?
В увольнение пойдет - заверит у нотара, никаких проблем. Представитель должен быть с юробразованием, иначе бессмысленна доверенность.Сообщение от
Раф999
мой совет касался исключительно заверения доверенности командиром части
это если будет нотариус в шаговой доступности или вы против самой идеи того что командир части может заверить?Сообщение от
Александр Г.
В увольнение пойдет - заверит у нотара, никаких проблем.
это другой вопросСообщение от
Александр Г.
Представитель должен быть с юробразованием, иначе бессмысленна доверенность.
Не против.Сообщение от
Раф999
вы против самой идеи того что командир части может заверить?