Re: Размер неосновательного обогащения.
Сообщение от
samSasha
Я об этом в первом сообщении написал, вроде бы. К теме вопроса это уже не относится.
ни слова нет о том что продавец передал товар зная что он с недостатками
первое сообщение
С наступивших всех праздником, дамы и господа.
Но нам покой только снится, поэтому, как всегда, ситуация и вопрос:)
Итак, ситуация.
ДКП мебели. Заключен, оплачен. Мебель ненадлежащего качества. Через суд ДКП расторгнут. Исковые требования удовлетворены, присуждена цена ДКП в полном объёме, всяческие неустойки, штрафы и т.д. К концу января, когда набегут ещё чутка проценты, отнесём лист в банк и окончательно исполним решение.
Сообщение от
samSasha
Кому подтвердить?
никому и всем, вы говорите что не имеет значения была ли мебель во время суда в наличие, потом стали говорить что была, теперь вы опять начнете говорить что не имеет значения? так была она? это подтверждается фотографиями? или они её
Сообщение от
samSasha
Купили и через полчаса пропили, не важно совершенно.
так сильно вернуть хотели аж в горле пересохло
Сообщение от
samSasha
Теоретически, да. Если это указано в решении. Если не указано, обязанности нет. Собственно, с этого я тоже начинал.
если претензия к продавцу то да, продавец должен потребовать вернуть товар, а если вы к производителю претензию предъявляете то вы должны сначала вернуть изделие, я зачем цитировал? могу повторить
3. Потребитель вправе предъявить требования, указанные в абзацах втором и пятом пункта 1 настоящей статьи, изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру.
Вместо предъявления этих требований потребитель
вправе возвратить изготовителю или импортеру товар ненадлежащего качества и потребовать возврата уплаченной за него суммы.
видите какой порядок действий? возвратить, если претензия к производителю, ВС говоря о п. 6 ст. 19 Закона о защите прав потребителей имел в виду строчку
потребитель по своему выбору вправе предъявить изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) иные предусмотренные пунктом 3 статьи 18 настоящего Закона требования или возвратить товар изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) и потребовать возврата уплаченной денежной суммы.
что дословно воспроизводит статью 18.3.
Сообщение от
samSasha
Если не заметили, то возвращать мебель никто не отказывается, да только возвращать нечего
не заметил, декларируя о своем намерение вернуть товар не обеспечили его сохранность, толи сгорел, толи на улице остался и его шашлычники на дрова забрали, предмет спора испарился в неизвестном направление и возвращаться не обещал