Обжалование квалификационной коллегии судей

Была подана жалоба в квалификационную коллегию судей субъекта на искажение судьей фактов и обстоятельств дела, в рассмотрении которой было отказано, но как всегда - кто бы ни подавал, как бы не подавал - мотивировка одна - заявитель выражает несогласие с решением и точка, без всяких пояснений.
Можно ли обжаловать данные ответы ККС и куда?

Re: Обжалование квалификационной коллегии судей

Сообщение от
Gmk
на искажение судьей фактов и обстоятельств дела

Так ККС действительно по другим вопросам - грубое нарушение этики, процессуальных требований (сроки изготовления решения, назначение и рассмотрение дел) и т.п. дисциплинарные проступки.

Сообщение от
Gmk
Можно ли обжаловать данные ответы ККС и куда?

Можно. Смотрите ст. 31 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей (утв. Высшей квалификационной коллегией судей РФ 22 марта 2007 г.) - в суд или ВККС.

Re: Обжалование квалификационной коллегии судей

Посмотрел - в суд и в ВККС только жалобы на решения и заключения.
Например, (http://vkks.ru/letters/): "Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации не является вышестоящей организацией по отношению к квалификационным коллегиям судей субъектов Российской Федерации и не рассматривает жалобы на ответы, данные председателями квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации и председателями судов, а также на принятые судьями процессуальные решения".

Т.е., получается, председатель ККС субъекта может писать на всё подряд и всем подряд ответ - "нет ничё и точка" и обжаловать нет никакой возможности - решения или заключения ведь нет?

Re: Обжалование квалификационной коллегии судей

Если председателю суда, естественно и по обыкновению, он также пишет "нет ничё", то ответ председателя суда можно будет обжаловать? в данном случае есть порядок обжалования?

Re: Обжалование квалификационной коллегии судей

Складывается впечатление, что вот она - причина судебного беспредела. Вот почему судьи могут в решениях изгаляться, как могут и как хотят, искажать факты, обстоятельства и т.д.
Получается, что законных (реальных) оснований для обжалования ответа (именно ответа) председателя ККС нет, как нет и в отношении ответа председателя суда.
Видимо, именно невозможность обжаловать данные ответы и есть причина полной безнаказанности судей.

Re: Обжалование квалификационной коллегии судей

Сообщение от
Gmk
Вот почему судьи могут в решениях изгаляться, как могут и как хотят, искажать факты, обстоятельства и т.д.

Для этого предусмотрены процедуры обжалования решений.

Re: Обжалование квалификационной коллегии судей

Сообщение от
DKart
Для этого предусмотрены процедуры обжалования решений

В том то и дело, что РЕШЕНИЙ. Поэтому неадекватные и (или) умышленные действия судей, не связанные с применением норм процессуального и материального права, остаются безнаказанными. Т.к. председатель суда или ККС напишет вам ОТВЕТ, что в действиях судьи "нет ничё" - и всё на этом - обжаловать вы этот ОТВЕТ уже никуда не сможете.

Re: Обжалование квалификационной коллегии судей

Судя по отсутствию ответов, действительно это причина безнаказанности действий судей по принципу "что хочу, то и делаю" или есть всё же возможность обжаловать ОТВЕТ председателя ККС?