возмещение вреда в связи с недоставкой почтой постановления об АПН
Ситуация следующая.
Человек был оштрафован за несвоевременно оплаченную парковку в Москве на 5 тысяч.
Постановление было направлено по его адресу, однако пролежало на почте положенные 7 дней и вернулось обратно в АМПП, как невостребованное.
То есть на Почте был какой то сбой и его даже не уведомили о том, что такое письмо есть, при этом в период нахождения этого письма-постановления в почтовом отделении, он даже получал какие - то другие отправления в этом же отделении.
То есть он и не знал об этом штрафе.
Узнал только лишь когда было возбуждено исполнительное производство, штраф в 5т.р. оплатил практически сразу, но сроки по ст. 30.32. КоАП прошли и его оштрафовали по ст. 20.25. КоАП на двухкратную сумму штрафа.
Смотрю закон о почтовой связи и вижу, что согласно ст. 34 этого закона:
"Ответственность операторов почтовой связи наступает за утрату, порчу (повреждение), недостачу вложений,
недоставку или нарушение контрольных сроков пересылки почтовых отправлений...".
То есть ответственность за недоставку есть.
Однако дальше указано:
"Убытки, причиненные при оказании услуг почтовой связи, возмещаются оператором почтовой связи в следующих размерах:...".
И соответственно указаны размеры убытков, при этом про "недоставку" нет ни слова.
Вопрос:
можно ли истребовать с Почты компенсацию ущерба за недоставку письма из АМПП в сумме оплаченного по ст. 20.25. КоАП штрафа (10 тысяч)?
В рамках , например, ст. 1064 или 1095 ГК РФ.
Ведь есть вина почты в том, что ему не доставили Постановление о штрафе за неправильную парковку и он штраф оплатил практически сразу, как о нем узнал, но сроки установленные ст. 30.32. КоАВП прошли.
Или с почты можно что-то взыскать только лишь по убыткам указанным во втором абзаце ст. 34 Закона по Почтовой связи?
Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2020-11-18 10:26 пользователем ilja_m.
