18 ноября 2020 10:21
ilja_m

IP/Host: 89.107.124.---
Дата регистрации: 02.10.2014
Сообщений: 54
возмещение вреда в связи с недоставкой почтой постановления об АПН
Ситуация следующая.
Человек был оштрафован за несвоевременно оплаченную парковку в Москве на 5 тысяч.
Постановление было направлено по его адресу, однако пролежало на почте положенные 7 дней и вернулось обратно в АМПП, как невостребованное.
То есть на Почте был какой то сбой и его даже не уведомили о том, что такое письмо есть, при этом в период нахождения этого письма-постановления в почтовом отделении, он даже получал какие - то другие отправления в этом же отделении.
То есть он и не знал об этом штрафе.
Узнал только лишь когда было возбуждено исполнительное производство, штраф в 5т.р. оплатил практически сразу, но сроки по ст. 30.32. КоАП прошли и его оштрафовали по ст. 20.25. КоАП на двухкратную сумму штрафа.

Смотрю закон о почтовой связи и вижу, что согласно ст. 34 этого закона:
"Ответственность операторов почтовой связи наступает за утрату, порчу (повреждение), недостачу вложений, недоставку или нарушение контрольных сроков пересылки почтовых отправлений...".
То есть ответственность за недоставку есть.
Однако дальше указано:
"Убытки, причиненные при оказании услуг почтовой связи, возмещаются оператором почтовой связи в следующих размерах:...".
И соответственно указаны размеры убытков, при этом про "недоставку" нет ни слова.
Вопрос:
можно ли истребовать с Почты компенсацию ущерба за недоставку письма из АМПП в сумме оплаченного по ст. 20.25. КоАП штрафа (10 тысяч)?
В рамках , например, ст. 1064 или 1095 ГК РФ.
Ведь есть вина почты в том, что ему не доставили Постановление о штрафе за неправильную парковку и он штраф оплатил практически сразу, как о нем узнал, но сроки установленные ст. 30.32. КоАВП прошли.
Или с почты можно что-то взыскать только лишь по убыткам указанным во втором абзаце ст. 34 Закона по Почтовой связи?




Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2020-11-18 10:26 пользователем ilja_m.
#1
18 ноября 2020 11:26
ilja_m

IP/Host: 89.107.124.---
Дата регистрации: 02.10.2014
Сообщений: 54
Re: возмещение вреда в связи с недоставкой почтой постановления об АПН
Сообщение от
ilja_m
но сроки по ст. 30.32. КоАП прошли

Имеется в виду, конечно, 32.2. КоАП.
#2
18 ноября 2020 14:45
DKart

IP/Host: 176.99.79.---
Дата регистрации: 19.11.2019
Сообщений: 1,589
Re: возмещение вреда в связи с недоставкой почтой постановления об АПН
Сообщение от
ilja_m
Вопрос:
можно ли истребовать с Почты компенсацию ущерба за недоставку письма из АМПП в сумме оплаченного по ст. 20.25. КоАП штрафа
Ущерба не вижу.
Процессуальный срок подлежит восстановлению при уважительности его пропуска.
#3
18 ноября 2020 15:28
ilja_m

IP/Host: 89.107.124.---
Дата регистрации: 02.10.2014
Сообщений: 54
Re: возмещение вреда в связи с недоставкой почтой постановления об АПН
Сообщение от
DKart
Процессуальный срок подлежит восстановлению при уважительности его пропуска.

ну а причем тут восстановление срока?
Он не оплатил штраф за парковку в срок в 60 дней с даты его вступления в силу, после чего его штрафанули уже по статье 20.25. КоАП. "Уклонение от исполнения административного наказания. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - ....".
Первоначальный же штраф (за несвоевременную оплаченную парковку) и не оспаривается.
Но он узнал о первоначальном штрафе, только после того как ему прислали Постановление о возбуждении ИП, поскольку постановление по первому штрафу затерялось на почте.
#4
18 ноября 2020 15:38
DKart

IP/Host: 176.99.79.---
Дата регистрации: 19.11.2019
Сообщений: 1,589
Re: возмещение вреда в связи с недоставкой почтой постановления об АПН
Сообщение от
ilja_m
ну а причем тут восстановление срока?
Мне подумалось, что вы не смогли оспорить по 20.25 КоАП.
Потому что как минимум можно было бы попробовать по 2.1, 2.2 КоАП - отсутствие вины в неуплате штрафа.
#5
18 ноября 2020 15:54
ilja_m

IP/Host: 89.107.124.---
Дата регистрации: 02.10.2014
Сообщений: 54
Re: возмещение вреда в связи с недоставкой почтой постановления об АПН
Сообщение от
DKart
Потому что как минимум можно было бы попробовать по 2.1, 2.2 КоАП - отсутствие вины в неуплате штрафа.

Оспорить, понятно, можно и по 2.1 и 2.2. и по 2.9. КоАП.
Вопрос немного в другом - например, суд откажет и вынесет решение о привлечение к адм. отв-ти по ст. 20.25.,
то можно ли истребовать сумму ущерба с Почты, которая не доставила почтовое отправление, на основании статей 1064 или 1095 ГК РФ?
Ну ясное дело, там надо будет доказывать, что почта виновата, но суть не в этом.
Просто применимы ли к недоставке почтового отправления вышеназванные статьи ГК или взыскать можно лишь только то, что указано в статье 34 Закона о Почтовой связи ?
#6
Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на этом форуме.

Кликните для того, чтобы войти

Наверх