17 ноября 2020 13:17
IP/Host: 92.255.22.--- Дата регистрации: 12.10.2016 Сообщений: 692
Суд применил редакцию закона, не действовавшую в спорный период.
Добрый день!
Вопрос по апелляции в абитраже.

отношения сторон в 2018г. (спорный период) регулировались редакцией ФЗ, (конкретным пунктом) действовавшей на тот момент (т.е. редакция пункта из 2018).
суд в решении ссылается на содержание этого же пункта ФЗ, но из редакции 2020 года (этот пункт был существенно дополнен в 2020г.).

Таким образом, суд в решении применил пункт ФЗ в редакции 2020г, хотя должен был применять этот пункт из редакции 2018г.
это не описка, т.к. в решении есть частичная перепечатка из пункта ФЗ именно в редакции 2020.

сейчас в апелляции лежит жалоба с требованием об отмене/изменении решения на основании п.2 ч.2. ст. 270 АПК (применение закона, не подлежащего применению).

соответственно, смотрю сейчас по практике рассмотрения жалоб в этой связи.
по направлению, что "применение закона, не подлежащего применению" не повлияло на решение суда 1й инстанции, грубо говоря - не существенное нарушение.

есть мысли?
спасибо




Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2020-11-17 13:25 пользователем milo-23.
17 ноября 2020 13:30
IP/Host: 176.99.79.--- Дата регистрации: 19.11.2019 Сообщений: 3 136
Re: Суд применил редакцию закона, не действовавшую в спорный период.
Например:
Довод апеллянта о том, что судом первой инстанции, в нарушении п.2 ч.2 ст. 270 АПК РФ, применен закон, не подлежащий применению к правоотношениям сторон, возникшим на основании контракта, а именно Закон N 94-ФЗ, судебной коллегией отклоняется на основании следующего.
Действительно, в тексте мотивировочной части решения суда первой инстанции имеется ссылка на Закон N 94-ФЗ. Между тем, далее по тексту судебного акта, а также из его смысла, не следует, что судом данный закон применен. Напротив, усматривается применение Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".
Поскольку ссылка суда на Закон N 94-ФЗ не привела к принятию незаконного судебного акта, ошибочное его указание в тексте апелляционная коллегия расценивает как опечатку, не влияющую на законность судебного акта.

Или
Однако применение ненадлежащего материального права не повлияло на законность принятого судебного акта, так как условия допуска к участию в конкурсе, порядок его проведения регулируется названными положениями.
17 ноября 2020 13:40
IP/Host: 92.255.22.--- Дата регистрации: 12.10.2016 Сообщений: 692
Re: Суд применил редакцию закона, не действовавшую в спорный период.
Сообщение от
DKart
Однако применение ненадлежащего материального права не повлияло на законность принятого судебного акта, так как условия допуска к участию в конкурсе, порядок его проведения регулируется названными положениями.

спасибо большое!
как раз из концовки можно перефразировать под мою ситуацию, очень помогло
Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на этом форуме

Кликните для того, чтобы войти