17 ноября 2020 13:17
milo-23

IP/Host: 92.255.22.---
Дата регистрации: 12.10.2016
Сообщений: 557
Суд применил редакцию закона, не действовавшую в спорный период.
Добрый день!
Вопрос по апелляции в абитраже.

отношения сторон в 2018г. (спорный период) регулировались редакцией ФЗ, (конкретным пунктом) действовавшей на тот момент (т.е. редакция пункта из 2018).
суд в решении ссылается на содержание этого же пункта ФЗ, но из редакции 2020 года (этот пункт был существенно дополнен в 2020г.).

Таким образом, суд в решении применил пункт ФЗ в редакции 2020г, хотя должен был применять этот пункт из редакции 2018г.
это не описка, т.к. в решении есть частичная перепечатка из пункта ФЗ именно в редакции 2020.

сейчас в апелляции лежит жалоба с требованием об отмене/изменении решения на основании п.2 ч.2. ст. 270 АПК (применение закона, не подлежащего применению).

соответственно, смотрю сейчас по практике рассмотрения жалоб в этой связи.
по направлению, что "применение закона, не подлежащего применению" не повлияло на решение суда 1й инстанции, грубо говоря - не существенное нарушение.

есть мысли?
спасибо




Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2020-11-17 13:25 пользователем milo-23.
#1
17 ноября 2020 13:30
DKart

IP/Host: 176.99.79.---
Дата регистрации: 19.11.2019
Сообщений: 1,579
Re: Суд применил редакцию закона, не действовавшую в спорный период.
Например:
Довод апеллянта о том, что судом первой инстанции, в нарушении п.2 ч.2 ст. 270 АПК РФ, применен закон, не подлежащий применению к правоотношениям сторон, возникшим на основании контракта, а именно Закон N 94-ФЗ, судебной коллегией отклоняется на основании следующего.
Действительно, в тексте мотивировочной части решения суда первой инстанции имеется ссылка на Закон N 94-ФЗ. Между тем, далее по тексту судебного акта, а также из его смысла, не следует, что судом данный закон применен. Напротив, усматривается применение Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".
Поскольку ссылка суда на Закон N 94-ФЗ не привела к принятию незаконного судебного акта, ошибочное его указание в тексте апелляционная коллегия расценивает как опечатку, не влияющую на законность судебного акта.

Или
Однако применение ненадлежащего материального права не повлияло на законность принятого судебного акта, так как условия допуска к участию в конкурсе, порядок его проведения регулируется названными положениями.
#2
17 ноября 2020 13:40
milo-23

IP/Host: 92.255.22.---
Дата регистрации: 12.10.2016
Сообщений: 557
Re: Суд применил редакцию закона, не действовавшую в спорный период.
Сообщение от
DKart
Однако применение ненадлежащего материального права не повлияло на законность принятого судебного акта, так как условия допуска к участию в конкурсе, порядок его проведения регулируется названными положениями.

спасибо большое!
как раз из концовки можно перефразировать под мою ситуацию, очень помогло
#3
Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на этом форуме.

Кликните для того, чтобы войти

Наверх