9 октября 2020 15:22
Mila

IP/Host: 82.208.97.---
Дата регистрации: 08.05.2008
Сообщений: 3,814
Нужны вопросы для очной ставки по предполагаемому ДТП
Коллеги, срочно нужна ваша помощь
Нужно набросать вопросы к "свидетелю" наезда на человека, из которых в совокупности можно было бы установить, правильно ли предъявлено обвинение.
Обвиняемый ни на кого не наезжал, машина стандартная безликая, видимо перепутали.
Предполагаю задать следующие вопросы:
1. в каком месте был произведен наезд
2. в какое время был произведен наезд
3. откуда двигался пешеход
4. откуда двигался автомобиль
5. с какой примерно скоростью двигался автомобиль
6. где находился свидетель
7. в связи с чем свидетель находился в данном месте
8. знаком ли свидетель с потерпевшим
9. какой частью автомобиля был совершен наезд
10. что произошло после наезда
11. в связи с чем свидетель предполагает что виноват именно этот водитель

Набросайте еще идей, пожалуйста!
дедлайн- утро понедельника, соответственно вопросы нужны край в воскресенье




Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2020-10-09 15:27 пользователем Mila.
#1
9 октября 2020 16:05
DKart

IP/Host: 176.99.79.---
Дата регистрации: 19.11.2019
Сообщений: 1,442
Re: Нужны вопросы для очной ставки по предполагаемому ДТП
Моему другу очень помогли вопросы про погоду. Он уточнил у свидетеля, какая была погода - осадки или нет. Свидетель сказал, что осадков не было. В протоколе было зафиксировано, что шел снег, погодные условия были плохие.

Еще марку, цвет авто, как долго свидетель находился на месте ДТП.
Если это было в будни в рабочее время, почему свидетель был не на работе (хотя этот вопрос судья может снять как не относящийся к делу).
Предложить опознать машину на предложенных 3-5 снимках с похожими машинами (где машины водителя не будет), попросит пояснить, как он ее запомнил, по каким критериям. Сообщить, что на снимках машины нет, если он вдруг опознает какую-то.

Чем мог, большого опыта допроса у меня нет, к сожалению.
#2
9 октября 2020 16:30
milo-23

IP/Host: 92.255.22.---
Дата регистрации: 12.10.2016
Сообщений: 541
Re: Нужны вопросы для очной ставки по предполагаемому ДТП
Сообщение от
DKart
11. в связи с чем свидетель предполагает что виноват именно этот водитель
меняйте вопрос на (когда будет установлено, что он видел именно момент наезда)
вопрос в таком виде некорректен, его снимут, потому что степень виновности не устанавливает свидетель, а устанавливает суд, ответ будет оценочным суждением свидетеля, построенном на его личном убеждении.

меняйте на:
11. вы видели, кто именно находился за рулем транспортного средства во время и в момент предполагаемого наезда
12. сколько людей находилось внутри транспортного средства в момент наезда? были ли другие люди внутри ТС.

и будьте готовы к тому, что со стороны обвинения будет человек достаточно опытный, осведомленный и подготовленный.
часть вопросов будет снята, например про скорость авто, т.к. это вопрос выносится на экспертизу и рассчитывается математически

я бы добавил
- как далеко (в метрах) свидетель находился от места предполагаемого дтп в момент наезда?
- видел ли свидетель отчетливо именно сам момент наезда?
- как вы думаете, существуют ли какие-то доказательства того, что свидетель находился в то время в том месте. просто чтобы убедиться, что свидетель не дописан в дело. плюс, посмотрите, в первичных документах был ли изначально свидетель указан, как свидетель? или он появился позднее?




Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2020-10-09 16:30 пользователем milo-23.
#3
9 октября 2020 17:19
Mila

IP/Host: 82.208.97.---
Дата регистрации: 08.05.2008
Сообщений: 3,814
Re: Нужны вопросы для очной ставки по предполагаемому ДТП
DKart и milo-23 , безмерно благодарна за помощь!:s59:

Пока сложился такой список вопросов

1. в каком месте был произведен наезд

2. в какое время был произведен наезд

3. откуда двигался пешеход

4. откуда двигался автомобиль

5. с какой примерно скоростью двигался автомобиль

6. с какой стороны по ходу движения автомобиля вы находились в момент наезда?

7. как далеко (в метрах) вы находились от места предполагаемого дтп в момент наезда?

7. в связи с чем вы находились в данном месте

8. знакомы ли вы с потерпевшим

9. какой частью автомобиля был совершен наезд

10. что произошло после наезда

11. по каким критериям вы запомнили машину

12. вы видели, кто именно находился за рулем транспортного средства во время и в момент предполагаемого наезда

13. сколько людей находилось внутри транспортного средства в момент наезда? были ли другие люди внутри машины?

14. видели ли вы отчетливо именно сам момент наезда?

15. какое у вас зрение?

16. в протоколе вы указаны, как свидетель?

про погоду спрашивать наверное не имеет смысла, с даты предполагаемого наезда она не менялась, стабильно хорошая
а марку и цвет и номер машины он скажет безошибочно, так как он к ней подходил к припаркованной во дворе.
Возможно побежал за виновником и ошибся, а возможно и подстава.
Вот думаю - не подать ли заявление по ст. 306 за заведомо ложный донос?write
#4
Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на этом форуме.

Кликните для того, чтобы войти

Наверх