Добрый день! Столкнулся с такой ситуацией. Клиент передал доверяемому лицу подписанную им апелляционную жалобу, квитанцию об оплате гос пошлины, описи вложении с почтовыми квитанциями о направлении жалобы сторонам участвующим в деле и нотариальную доверенность. Доверяемый должен был подать самостоятельно жалобу и далее вести дело. Т.к. суд первой инстанции в который необходимо подать жалобу территориально находился далеко, доверяемый направил документы (сканы-копии) через свой личный кабинет ГАС Правосудие соответственно как представитель. Суд первой инстанции принял, апелляционный суд приинял к производству и назначил заседание. На заседании судьи рассмотрев материалы дела пришли к выводу что жалоба подана с нарушениями, а именно скан копия поданая через личный кабинет ГАС Правосудие представителя подписана заявителем лично, а в свою очередь при подаче через ГАС Правосудие документы подписываются простой электронной подписью. Соответственно в шапке жалобы представитель прописан не был, он вошел в процесс в момент подачи жалобы. Логика суда такова представитель по нотариальной доверенности в которой четко указано право на подачу жалобы, имеет право подать жалобу подписанную доверителем (заявителем) напрямую в приемную суда, направить ее по почте, а вот подать через свой личный кабинет ГАС Правосудия нет. Есть практика по данной ситуации? Кто нибудь встречался с подобным?