30 июля 2020 00:24
nnn

IP/Host: 91.76.112.---
Дата регистрации: 04.07.2014
Сообщений: 68
Привлекался или НЕ привлекался?
Человека осудили за побои по ст. 6.1.1. КоАП. Постановление принято 05.06.2020. Привлеченный постановление обжаловал, заседание в Райсуде назначено на 14 сентября.

Тем временем человек опять учиняет побои, 18 июля. Теперь ему грозит уже уголовная статья за повторные побои в течение года.

ВОПРОС: Должны ли сотрудники полиции дождаться рассмотрения апелляции и только потом принимать решение по этому делу?

Или они должны рассмотреть это дело без задержек и без оглядки на грядущую апелляцию, как если бы он вообще не привлекался к административной ответственности? По принципу: пока решение не вступило в законную силу, человек невиновен?
#1
30 июля 2020 09:01
breghnevs24

IP/Host: 91.195.136.---
Дата регистрации: 29.12.2015
Сообщений: 3,507
Re: Привлекался или НЕ привлекался?
ст. 116.1. УК РФ - дело частного обвинения, возбуждается МС по заявлению гражданина, либо поступает в суд из органов предварительного расследования с обвинительным заключением, актом или постановлением, возбужденном ОПС по заявлению лица, которое в силу
зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы.
Если к МС обращаетсяя с заявлением сам гражданин, то в момент принятия заявления к своему
производству МС проверяет факт привлечения лица к административной ответственности.
Считаю, что в данном случае МС должен приостановить дело до рассмотрения апелляции.
#2
30 июля 2020 15:52
nnn

IP/Host: 91.76.112.---
Дата регистрации: 04.07.2014
Сообщений: 68
Re: Привлекался или НЕ привлекался?
Спасибо.
А давайте посмотрим с этой стороны.

На момент повторного нанесения побоев первичное постановление еще НЕ вступило в законную силу. Поэтому повторные побои наносились лицом, НЕ подвергнутым административному наказанию - так как лицо считается подвергнутым адм. наказанию только СО ДНЯ вступления в законную силу постановления, ст. 4.6 КоАП.

То есть, лицо либо СЧИТАЕТСЯ подвергнутым адм. наказанию, либо НЕ СЧИТАЕТСЯ. Подвешенного состояния законом не предусмотрено. Усматривается абсолютная однозначность.

Конституционный суд заколебался только в ситуации, когда лицо еще до вступления в силу оплатило штраф. То есть, пусть и не по букве, но ПО ФАКТУ подверглось адм. наказанию. Но тут этого нет...
#3
30 июля 2020 16:23
breghnevs24

IP/Host: 91.195.136.---
Дата регистрации: 29.12.2015
Сообщений: 3,507
Re: Привлекался или НЕ привлекался?
Сообщение от
nnn
А давайте посмотрим с этой стороны.

На момент повторного нанесения побоев первичное постановление еще НЕ вступило в законную силу. Поэтому повторные побои наносились лицом, НЕ подвергнутым административному наказанию - так как лицо считается подвергнутым адм. наказанию только СО ДНЯ вступления в законную силу постановления, ст. 4.6 КоАП.

То есть, лицо либо СЧИТАЕТСЯ подвергнутым адм. наказанию, либо НЕ СЧИТАЕТСЯ. Подвешенного состояния законом не предусмотрено. Усматривается абсолютная однозначность.

Конституционный суд заколебался только в ситуации, когда лицо еще до вступления в силу оплатило штраф. То есть, пусть и не по букве, но ПО ФАКТУ подверглось адм. наказанию. Но тут этого нет...
посмотрел.
вопрос в чём?
#4
30 июля 2020 16:40
nnn

IP/Host: 91.76.112.---
Дата регистрации: 04.07.2014
Сообщений: 68
Re: Привлекался или НЕ привлекался?
Ну так вы же говорите, что надо приостановить процессы. Это делается в том случае, когда нет полной ясности. А я пишу, что ясность вроде бы есть, и выходит, приостанавливать нет смысла?
#5
30 июля 2020 16:54
breghnevs24

IP/Host: 91.195.136.---
Дата регистрации: 29.12.2015
Сообщений: 3,507
Re: Привлекался или НЕ привлекался?
Сообщение от
nnn
Ну так вы же говорите, что надо приостановить процессы. Это делается в том случае, когда нет полной ясности. А я пишу, что ясность вроде бы есть, и выходит, приостанавливать нет смысла?
человек к АО не привлекался, но в отношении него ведётся дело об административном правонарушении.
до принятия решения суд должен приостановить дело по частной жалобе.
это моё мнение
#6
30 июля 2020 17:38
nnn

IP/Host: 91.76.112.---
Дата регистрации: 04.07.2014
Сообщений: 68
Re: Привлекался или НЕ привлекался?
У меня такое же мнение! Но не могу найти статью в законе, на которую ссылаться, прося об отложении и тп. А вот статья в пользу невиновности ищется быстро((
#7
30 июля 2020 17:46
breghnevs24

IP/Host: 91.195.136.---
Дата регистрации: 29.12.2015
Сообщений: 3,507
Re: Привлекался или НЕ привлекался?
Сообщение от
nnn
У меня такое же мнение! Но не могу найти статью в законе, на которую ссылаться, прося об отложении и тп. А вот статья в пользу невиновности ищется быстро((
ну тут либо п.4 ч. 1 ст. 238 УПК РФ
либо суд должен объявить перерыв
#8
30 июля 2020 17:57
nnn

IP/Host: 91.76.112.---
Дата регистрации: 04.07.2014
Сообщений: 68
Re: Привлекался или НЕ привлекался?
УПК здесь вроде как неприменим поскольку лицо пока считается НЕ привлеченным к адм. ответственности, А вот попросить суд об отложении я планирую: с той целью, чтобы более полно были учтены обстоятельства дела, в частности, будет ли лицо привлечено к адм. ответственности по первому делу. Это ведь важная характеристика нарушителя.




Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2020-07-30 18:00 пользователем nnn.
#9
30 июля 2020 18:26
breghnevs24

IP/Host: 91.195.136.---
Дата регистрации: 29.12.2015
Сообщений: 3,507
Re: Привлекался или НЕ привлекался?
Сообщение от
nnn
УПК здесь вроде как неприменим поскольку лицо пока считается НЕ привлеченным к адм. ответственности, А вот попросить суд об отложении я планирую: с той целью, чтобы более полно были учтены обстоятельства дела, в частности, будет ли лицо привлечено к адм. ответственности по первому делу. Это ведь важная характеристика нарушителя.
в уголовном процессе не применим УПК?
а что тогда?)
#10
30 июля 2020 21:29
nnn

IP/Host: 91.76.112.---
Дата регистрации: 04.07.2014
Сообщений: 68
Re: Привлекался или НЕ привлекался?
Так не может же быть уголовного процесса, если на момент повторных побоев лицо ещё НЕ СЧИТАЛОСЬ подвергнутым административному наказанию. Потом, возможно, решение по первому делу и вступит в законную силу, но на момент повторного правонарушения еще не вступило.
#11
30 июля 2020 21:53
breghnevs24

IP/Host: 91.195.136.---
Дата регистрации: 29.12.2015
Сообщений: 3,507
Re: Привлекался или НЕ привлекался?
Сообщение от
nnn
Так не может же быть уголовного процесса, если на момент повторных побоев лицо ещё НЕ СЧИТАЛОСЬ подвергнутым административному наказанию. Потом, возможно, решение по первому делу и вступит в законную силу, но на момент повторного правонарушения еще не вступило.
а какой суд Вы тогда хотите просить об отложении дела?
в каком суде и что рассматривается по второй хулиганке?
#12
30 июля 2020 22:44
nnn

IP/Host: 91.76.112.---
Дата регистрации: 04.07.2014
Сообщений: 68
Re: Привлекался или НЕ привлекался?
По той же схеме, что и после первых побоев. Полиция составляет протокол об административном правонарушении. Он передается в мировой суд, тот рассматривает дело. Нет оснований для уголовки пока, к сожалению(( Лицо ведь на момент вторых побоев не считалось привлеченным.
#13
30 июля 2020 22:49
breghnevs24

IP/Host: 91.195.136.---
Дата регистрации: 29.12.2015
Сообщений: 3,507
Re: Привлекался или НЕ привлекался?
Сообщение от
nnn
По той же схеме, что и после первых побоев. Полиция составляет протокол об административном правонарушении. Он передается в мировой суд, тот рассматривает дело.
я думал уже частная жалоба подана
#14
30 июля 2020 23:01
nnn

IP/Host: 91.76.112.---
Дата регистрации: 04.07.2014
Сообщений: 68
Re: Привлекался или НЕ привлекался?
Нет в этой ситуации статьи для её подачи..........
#15
Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на этом форуме.

Кликните для того, чтобы войти

Наверх