Re: Договор займа между физиками.
Сообщение от
styers
Кроме того, п. 5 статьи 13 Закона о потребительском кредите гласит
а причем тут закон о потребительском кредите вообще?
вы посмотрите ст. 3, субъекты совершенно иные.
у вас 2 физика, а не кредитная организация
Сообщение от
styers
нет расписки в получении денежных средств
отдельный документ - расписка о получении денег не обязательна, если из текста основной расписки следует, что один передал деньги в долг другому, и в тексте основной расписки соблюдены основные условия договора займа.
Сообщение от
styers
Указанный пункт в статью внесен в декабре 2018 года. Судебной практике по применению указанного пункта не нашел.
и не ищите. это не ваш случай, я уже написал выше. вы идёте в обычном порядке по займам, согласно нормам ГК.
далее:
по безденежности - должен доказать должник , а не кредитор.
нахождение расписки именно у кредитора означает, что денежные средства не были возвращены (есть такая практика). ибо после полного возврата денежных средств расписка передается должнику (либо делается отметка или документ).
я это говорю, при учете того, что расписка соответствует договору займа, конечно.
+посмотрите "конклюдентные действия", может быть, поможет.
Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2020-07-29 09:48 пользователем milo-23.