6 июня 2020 02:18
IP/Host: 91.40.114.---
Дата регистрации: 05.06.2020
Сообщений: 3
Уголовное право, отказали в возбуждении по статье 131 УК РФ
Добрый день! Постараюсь изложиться как можно короче, но не забывая детали.
В отношении меня было совершенно преступление сексуального характера по статье 131 УК РФ. Насильника я знала 3 дня и состояла с ним в дружеских-доверительных отношениях (работали в одном месте). Он был в состоянии алкогольного опьянения в тот день. Преступление было совершенно в его квартире, которая была заперта на ключ, из которой выбраться я не смогла. Когда мне в конце удалось выйти из этого дома, меня затащили в машину, заблокировали двери и началась гонка 90 км/час. После множеств уговоров выпустить меня из машины, в состоянии истерики я разбила лобовое стекло владельца, тогда машину он остановил, разблокировал двери и я в шоковом состоянии побежала домой. К сожалению, после этого случая, я не сразу пошла поддавать заявление, так как жена насильника начала названивать и написывать мне с требованием возместить лобовое стекло, так же расспрашивала у меня все подробности, но не поверила моим словам, сказала что я сама виновата. Жена насильника сама следователь в полиции, а насильник общественный человек с связями, живут по соседству. Он тоже начал мне писать, попросил прощения, и сказал, что во всём виноват он. Я не знала как себя вести и пока не предпринимала каких-то действий, уже сходила в душ и начала приходить в себя. Вечером завязался рабочий разговор, в ходе которого, как выяснилось, я сама оказалась виновата, я якобы тем вечером попросила его "взять" меня грубой силой и это у меня какие-то извращённые сексуальные фантазии.. В общем переиграл всю историю в свою пользу.
Когда пошла писать заявление в СК, доказательств у меня на тот момент уже не было, кроме переписки, так как прошла неделя (на мне следов не осталось), только косвенное доказательство в виде разбитого лобового стекла.. Меня допросили и отправили на суд.мед экспертизу. Через несколько дней я почувствовала дискомфорт в области генеталий и самостоятельно прошла обследование у гинеколога, у меня было обнаружено воспаление и взят мазок для анализа.
Спустя 10 дней меня вызвал СК. Без моего согласия следователь позвал на встречу самого насильника, при нём следователь начал давить на меня, задавать одни и те же вопросы, перебивать и угрожать, что возбудит против меня дело из-за ложных показаний, но я не отступала от своего и не позволила себя запугать. Насильнику же был задан всего один вопрос. После следователь молча встал и вышел и оставли меня наедине с насильником. Спустя мин 20 вернулся и отпустил меня, протокол встречи не составлял. Зачем меня туда позвали в тот день до сих пор непонятно. Так же следователь продлил срок на 30 суток.
Спустя несколько дней были готовы анализы- у меня было обнаружено венерическое заболевание, которым меня заразил насильник в день преступления. С новым заявлением и объяснением я обратилась в СК, попросила приобщить к делу. Следователь СК неохотно принял объяснение, а с заявлением отправил меня в полицию. Я пришла в полицию и написала заявление, меня допросили. Сказали что позвонят мне, но так и не позвонили. Всего спустя 7 дней проверки полиция написала отказ из-за отсутствия состава преступления. Насильник утвреждал, что я к нему якобы полезла целоваться, он отказал мне и между нами не было половой связи. Так же там утверждалось, что насильник принес какую-то непонятную справку о том, что у него нет венерических заболеваний.
От СК до сегодняшнего дня жду письмо, но так же рассчитываю на отказ. СК так же допросил мою подругу (которой я рассказала об случившемся на след.день) и бабушку, с которой проживаю. Какие иные расследования провёл СК неизвестно.
Вот в чём заключаются мой вопрос:
Каковы мои шансы всё-таки добиться успеха и как лучше всего действовать дальше? Единственным, пусть и косвенным доказательством, было моё заражение и разбитое лобовое стекло в машине. Венерическое заболевание слава Богу лечится. Справку насильник принёс липовую, заразить мог меня только он, но за это время уже наверняка вылечился или вылечивается. Заставить сдать анализы мог только суд, но в возбуждении отказали и такой возможности просто не предоставлялось.. Получается что и это доказательство на данный момент выпадает.
Сам насильник уже имеет 1 уголовное и по несколько административных правонарушений.. В том числе связанные с злоупотреблением алкоголя. Но это не мешает ему занимать общественные должности и иметь положительную характеристику. У меня конечно свои доводы на весь этот счёт - связи, деньги, жена в полиции, возможно всё порешали...
Буду благодарна за ответы. Извиняюсь за такой длинный текст.
