Сообщение от
Сергей-1978
границы моего участка установлены в соответствии с моими исковыми требованиями.
1) Это все в рамках одного иска от вас? И как так получилось,что координаты границы другие, кто их устанавливал?Сообщение от
Сергей-1978
смежная граница установлена совсем в других координатах (отличных от тех, что просили соседи)
Ну так вы судя по всему не подписывали акт согласования, вот они и через суд устанавливали границы.Сообщение от
Сергей-1978
с оформленным актом согл. границ с подписями других смежников - все остальные смежники согласны...
Думаю, что вам надо писать требование в Росреестр об внесение изменений в их записи о границах в кадастре, на основании решения суда.Сообщение от
Сергей-1978
Но наша-то смежная граница установлена судом совсем не как в их межевом плане, а в соответствии с моими требованиями.
Нет.Сообщение от
Сергей-1978
постановление было отменено после вынесения решения суда, но до его вступления в законную силу (опираясь на то, что права собственности у них нет, значит - в их встречном иске должно быть полностью отказано)?
Сообщение от
Сергей-1978
администрацией было отменено постановление о выделении земельного участка соседей
Вот это на сегодня ключевой момент. Вам надо иметь на руках это постановление об отмене администрацией, написать заявление о снятии их с учета в Росреестре, и уже подавать в суд о пересмотре по ст.392 ГПК.Сообщение от
Сергей-1978
право собственности в егрн не зарегистрировано, границы участка в кадастре отсутствуют).
судСообщение от
Елена-Зб.
кто их устанавливал?
даСообщение от
Елена-Зб.
вы судя по всему не подписывали акт согласования
автор - а от них была встречкаСообщение от
Елена-Зб.
они и через суд устанавливали границы
да вы что? Росреестр привлекается третьим лицом по спору и обязаны внести изменения без всяких там требований заинтересованных лиц по факту предъявления РешенияСообщение от
Елена-Зб.
Думаю, что вам надо писать требование в Росреестр об внесение изменений в их записи о границах в кадастре, на основании решения суда.
кто бы его автору еще далСообщение от
Елена-Зб.
Вам надо иметь на руках это постановление об отмене администрацией
ссылку на закон пожалуйста о том что автор правомочен совершать такие действия по снятию с КУ чужого ЗУСообщение от
Елена-Зб.
написать заявление о снятии их с учета в Росреестре
но сначала в апелляции заявить доводСообщение от
Елена-Зб.
подавать в суд о пересмотре по ст.392 ГПК
Сообщение от
mamakotenochka
суд
Сообщение от
mamakotenochka
автор - а от них была встречка
Да, Вы все верно поняли.Сообщение от
mamakotenochka
кто бы его автору еще дал
Это я погорячилась конечно.Сообщение от
mamakotenochka
ссылку на закон пожалуйста о том что автор правомочен совершать такие действия по снятию с КУ чужого ЗУ
Но ведь автор узнал откуда-то. Можно через запрос, а откажут тогда уже в рамках нового дела запрос от суда.Сообщение от
mamakotenochka
кто бы его автору еще дал
Вы правы,если там сроки сильно не пропущены конечно.Сообщение от
mamakotenochka
но сначала в апелляции заявить довод
Сроки не пропущены, решение суда первой инстанции еще не вступило в законную силу.Сообщение от
Елена-Зб.
Вы правы,если там сроки сильно не пропущены конечно.
в апелляции конечно сомнительно, ибо на момент вынесения решения этого документа не существовало. а апелляция проверяет правильность действий суда первой инстанции.Сообщение от
Сергей-1978
Вот и спросил о перспективах именно на стадии апелляции..
да, экспертиза была. координаты границ моего участка установлены в соответствии с вариантом границ, предложенным экспертом. я уточнил исковые требования о координатах в соответствии с экспертным заключением.Сообщение от
mamakotenochka
кстати, а у вас землеустроительная экспертиза в деле была? решение суда по границам на ней основано?
пересмотр по новым обстоятельствам - ранее не сталкивался со сроками, вроде же в гпк нет указания на возобновление дела по новым обстоятельствам в конкретные сроки? не лучше ли подождать результаты апелляции?Сообщение от
mamakotenochka
и параллельно забросить в суд первой инстанции пересмотр, там же тоже сроки текут
ч.1 ст.394 ГПК РФ, Заявление, представление о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня открытия или появления обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, а при выявлении обстоятельств, предусмотренных пунктом 5 части четвертой статьи 392 настоящего Кодекса, - со дня опубликования постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".Сообщение от
Сергей-1978
вроде же в гпк нет указания на возобновление дела по новым обстоятельствам в конкретные сроки?
я бы подавала сразу,чтобы сроки не пропустить, учитывая нынешнюю ситуацию с работой судов. в первой инстанции просто обездвижат до апелляции. по крайней мере срок подачи застолбите, и если вернут, то после апелляции повторно подать с ходатайством о восстановлении сроков с указанием что уложились в 3 месячный срок с момента когда обстоятельства стали известныСообщение от
Сергей-1978
Или все равно лучше подать заявление сейчас, чтобы срок не пропустить?
собственно вот и ответ, почему суд установил именно такие границыСообщение от
Сергей-1978
да, экспертиза была. координаты границ моего участка установлены в соответствии с вариантом границ, предложенным экспертом.
Да, прошу прощения, ошибся... Я в предыдущем сообщении своем уже указал эту статью. И получается, копию заявления о пересмотре решения всем участникам процесса вручить нужно?Сообщение от
mamakotenochka
ч.1 ст.394 ГПК РФ
даСообщение от
Сергей-1978
И получается, копию заявления о пересмотре решения всем участникам процесса вручить нужно?
да, безусловно. Только вы свое внимание акцентируете на одном тексте, а я ваше внимание обратила на другую часть текста, не менее важнуюСообщение от
Сергей-1978
Я в предыдущем сообщении своем уже указал эту статью.
Я, наверное, не совсем точно сформулировал свой вопрос...) Я понимаю, почему мне были установлены именно такие границы. Но вопрос о полных границах, да и вообще о границах соседнего участка в принципе перед экспертом не ставился. Их межевой план экспертом вообще не рассматривался. Я пытаюсь понять, можно ли установить по суду только одну границу участка, который границ не имеет? Насколько это правомерно. Иск ведь подается об установлении границ во множественном числе, не одной границы. Получается, что теперь у них есть только одна граница, которую к их межевому плану вообще не присоединить.Сообщение от
mamakotenochka
собственно вот и ответ, почему суд установил именно такие границы
Да, спасибо. Я понял про трехмесячный срок.Сообщение от
mamakotenochka
да, безусловно. Только вы свое внимание акцентируете на одном тексте, а я ваше внимание обратила на другую часть текста, не менее важную
да. суд рассматривает исковые требования в пределах заявленных требований и не вправе выходить за пределы иска. Что заявили, то суди разрешилСообщение от
Сергей-1978
можно ли установить по суду только одну границу участка, который границ не имеет?
Спасибо, понял вас. Но как тогда укладывается в "суд рассматривает исковые требования в пределах заявленных требований и не вправе выходить за пределы иска", если они заявили требования в конкретных координатах, суд установил им границу в совсем других, абсолютно отличных от заявленных координатах, "отодвинув" их границу назад, но при этом удовлетворив их встречный иск частично... В чем частичность-то удовлетворения? Исковое требование всего одно, указаны конкретные координаты. Суд устанавливает другие координаты, удовлетворяя им иск частично, значит, выходит за пределы их исковых требований. Или моя логика неверна?Сообщение от
mamakotenochka
да. суд рассматривает исковые требования в пределах заявленных требований и не вправе выходить за пределы иска. Что заявили, то суди разрешил
Данная статья ГПК - бельмо на глазу Российской судебной системы!Сообщение от
Сергей-1978
ст. 394 ГПК Заявление, представление о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня открытия или появления обстоятельств.