Точно только на конкретную квартиру или на все имущество? И кому завещано?Сообщение от
светланакн
завещание именно на ту квартиру
Если только речь о сделке дкп, то пока жив наследодатель он вправе распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению. Тем более там разрешение опеки что минимизирует шансы на признание сделки недействительной. Наследники не вправе диктовать свою волю. Но она сможет подать иск о признании права на новую квартиру в отсутствие нового завещания и отмены старого.Сообщение от
светланакн
Какие у неё есть основание отменить ту сделку и вернуть себе квартиру ?
Смотря что в завещании - DKart вопрос задал, смотря какое исковое требование, смотря какие представители, смотря какие доказательства. Я бы видела ситуацию с ее стороны очень даже рабочейСообщение от
светланакн
если у неё шанс выиграть суд ?.
шансы на оспаривание примерно такие же на оспаривание. тут еще опека за ребенка вступитсяСообщение от
светланакн
А если квартиру теща подарит нашему несовершеннолетними сыну
как это понять " смотря какие представители " , а что ей надо доказывать ? что я сделал не так что противо законого , у меня там тоже была доля в этой квартире , за бабушкой она не ухаживала в похоронах не помогала . мы с братом вступим в наследство а она уже от отца пускай ждет наследство . ( но она не хочет ждать говорит мне надо сейчас не хочу ждать когда он умрет)Сообщение от
mamakotenochka
Смотря что в завещании - DKart вопрос задал, смотря какое исковое требование, смотря какие представители, смотря какие доказательства. Я бы видела ситуацию с ее стороны очень даже рабочей
Сообщение от
тот-самый-Мавр
Не пойму о чем спор.
Бабушка продала квартиру при жизни (с согласия органов опеки), то есть распорядилась своим имуществом как собственник, на что имеет полное право. Наличие завещание никаких обязательств ни на завещателя ни на других не накладывает (при жизни завещателя), то есть с момента продажи завещание утрачивает силу (в части этого имущества).
Так что могут они этим завещанием печку растопить - хоть какая то польза от него будет.
Сообщение от
mamakotenochka
Но она сможет подать иск о признании права на новую квартиру в отсутствие нового завещания и отмены старого
Ну тогда как сказал тот-самый-Мавр -Сообщение от
светланакн
а здесь завещание адресное конкретно прописан адрес
Но если они хотят пойти по пути того, что это было сделано с целью ущемления прав бабушки, придется им помучиться с доказыванием. С вашей стороны разрешение опеки и попечительства, то есть формально (при условии, что остальное все в порядке) вы в рамках закона.Сообщение от
тот-самый-Мавр
Бабушка продала квартиру при жизни (с согласия органов опеки), то есть распорядилась своим имуществом как собственник, на что имеет полное право.
Завещание было составлено до заболевания? И откуда племянница или кто там узнали о завещании? Тайну завещания никто не отменял. Может быть такое, что племянница вынудила бабушку написать завещание?Сообщение от
светланакн
психическое заболевание деменция
на бабло ее адвокат разводитСообщение от
светланакн
И она обратилась к адвокату и они собирают какие то документы доказательства . и она уверена что она на 100 % выиграет это дело .
Жаль это не доказать.Сообщение от
светланакн
а завещание она вынудила написать , нам сама мама рассказывала пока еще была нормальная как она требовала что бы она оформила на нее, даже вены вскрывала
Ну вы тоже будьте уверены. Это очень полезно с эмоциональной точки зрения, сон улучшается.Сообщение от
светланакн
и она уверена что она на 100 % выиграет это дело
это да. признание сделки недействительной тут шансов меньше чем ноль.Сообщение от
тот-самый-Мавр
ей в суде откажут хотя бы потому что она не сможет доказать что ее права каким то образом нарушены - поскольку НИКАКИХ прав на квартиру до смерти бабушки у нее не было (завещание до смерти завещателя никаких прав не дает)
следовательно никаким образом сделка по продаже квартиры не может нарушить ее права, поскольку их и не было, соотв она не является лицом чьи права этой сделкой нарушены и не может эту сделку оспаривать
И сразу вопрос: а хотела ли уточнять? У бабушки уже не спросишь.Сообщение от
mamakotenochka
а если повернуть в сторону признания права собственности на новую квартиру в порядке наследования, указывая, что воля на распоряжение имуществом была изложена в здравом уме и твердой памяти, а впоследствии она не имела возможности уточнить ее в связи со сменой адреса квартиры, ибо была признана недееспсобной?
Прям с языка снялиСообщение от
тот-самый-Мавр
на бабло ее адвокат разводит
вот и дело в том, что не она распорядилась а от ее имени. а она ранее выразила свою волю кому должно принадлежать ее имущество после ее смертиСообщение от
Lawyer54
А распоряжение имуществом при жизни
Вангую, что на этом будут строить свою позицию противная сторона. Что воля была не на конкретную квартиру, а на любую квартиру. А ответчики сначала признали ее недееспособной, а потом путем продажи исключили наследницу.Сообщение от
mamakotenochka
а она ранее выразила свою волю кому должно принадлежать ее имущество после ее смерти
вы не слышите. в интересах.Сообщение от
светланакн
разве это не в интересах недееспособного
и я бы по этому пути пошла - не оспаривание сделки а признание права собственности в порядке наследования. но зачем тут иск, когда надо идти к нотариусу подавать заявление о вступлении в наследство.Сообщение от
DKart
Вангую, что на этом будут строить свою позицию противная сторона
имея намерение неправомерным способом завладеть чужим имуществом в обход воли наследодателя путем создания серии сделок при юридической невозможности наследодателю изменять свою волю у нотариусаСообщение от
DKart
А ответчики сначала признали ее недееспособной, а потом путем продажи исключили наследницу.
