ИМХО, истек.Сообщение от
Mila
не истек ли срок исковой давности, если ТТН датированы январем 2017?
да, отсутствие документов указано в замечаниях к акту входного контроля.Сообщение от
DKart
А вы требовали документы у продавца?
Не вижу проблем. Права и обязанности перешли в полном объеме.Сообщение от
Mila
вопрос сможем ли мы уже к нему заявляться, если он в договоре на поставку заменен на нас
его права и обязанности перешли к нам)))Сообщение от
DKart
Права и обязанности перешли в полном объеме.
Не понял. Вы теперь и поставщик и покупатель?Сообщение от
Mila
его права и обязанности перешли к нам)))
2 договора: 1) БВСообщение от
Mila
сможет ли А предъявить требования о допоставке к Б?
Сообщение от
Mila
сможет ли А предъявить требования о допоставке к Б?
никаких, вопрос о том как предъявить требования к БСообщение от
Он
Если условия между Б и В не ретранслировались на договора между А и Б-то к В какие претензии?
возмещения убытков, так как он должен был А поставить допоборудование и не поставилСообщение от
Он
а что вы хотите от поставщика Б требовать то-я так и не понял?
не хотимСообщение от
Он
по 464-й ГК хотите пойти?
Вы встали на место Б. И чего собираетесь требовать от В, если в договоре этого не было и теперь нет между вами и В??Сообщение от
Mila
в договор между Б и В это требование не транслировалось
тут не все так простоСообщение от
Александр Г.
Вы встали на место Б.
ну вот посмотрите практику по той же 520-йСообщение от
Mila
хотим например по 309, 511 и 519-520...
суд его позицию не принял о том что мы что то недопоставили - недопередали и взыскал с него стоимость товара.Как указано в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25.01.2018 по делу N 305-ЭС17-17543, А40-119033/2016, Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 01.10.2019 N 117-КГ19-22, 2-1571/2018:
покупатель не вправе отказаться от оплаты товара, поставленного без необходимой документации, если он не заявил об отказе от такого товара по правилам ст. 464 ГК РФ в связи с невозможностью или затруднительностью его использования по назначению без соответствующих документов.
ИМХО, вполне имеете право. В отношениях А и Б всё без изменений. В суде правда будет путаница, но вполне можно обосновать замену в договоре БВ тем, что так удобнее решать гарантийные вопросы непосредственно с изготовителем.Сообщение от
Mila
хотим например по 309, 511 и 519-520...
а она так и так будет-все же коммерческую прибыль никто не отменялСообщение от
DKart
Разница есть в стоимости оборудования по договору АБ и БВ
Вот на эту разницу и требовать уменьшения. Как вариант. Легко доказывается представлением и сравнением для суда условий двух договоров.Сообщение от
Он
а она так и так будет-все же коммерческую прибыль никто не отменял
не вижу оснований уменьшать на торговую наценку, на которую имеет право их поставщик при перепродажеСообщение от
DKart
Вот на эту разницу и требовать уменьшения.
Там техническая документация. Оборудования, насколько я понял, комплектное.Сообщение от
Он
на разницу стоимости допоборудования
Сообщение от
Mila
и выяснилось, что комплектность оборудования не полная.
Сообщение от
Mila
то есть продавец был нам должен поставить доп. оборудование,
Точно. С третьего Милиного поста появляется уже допоборудование, а не документация.Сообщение от
Он
видимо мы по разному поняли
Сообщение от
DKart
Точно. С третьего Милиного поста появляется уже допоборудование, а не документация.
Там 2 договора. Б выбыл из второго. Претензии по первому.Сообщение от
Димма
Б же выбыл из отношений по соглашению Сторон
Где сторонами является А. Такая веселуха, в итоге? И, по сути, у них, теперь, претензии к самим себе.Сообщение от
DKart
Там 2 договора. Б выбыл из второго. Претензии по первому.