Доброго дня коллеги.
Разжижение мозга в связи с самоизоляцией все-таки произошло.
Дело в следующем: есть некое сооружение - подпорная стена (в оперхозе у юрика), расположенное в Ялте.
Товарищ Иванов, владелец з/у и по совместительству житель града стольного, производя строительство разрушил подпорную стену.
И вот нужно, чтобы Иванов восстановил разрушенную подпорную стену 1082 ГК РФ.
Иск негаторный подсудность исключительная ст. 30 ГПК РФ? или все-таки по месту нахождения ответчика по общей подсудности, так как требование о восстановление сооружения?
нашла только одно разъяснение бородатого 2010 года, там вскользь - Верховный Суд Российской Федерации и Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в совместном постановлении пленумов от 29.04.2010 № 10 и № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснили, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста (пункт 2).
Но для меня это разъяснения ясности не внесло(
На рекламе, врачах и адвокатах не экономят...
Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2020-05-12 16:18 пользователем ОксанаЯлта.
Насколько я помню, это не нагаторный иск. Он Разрушил стену, а значит с этого момента начал течь срок исковой давности. Для негаторных исков нарушения длящиеся, т.е. человек продолжает разрушать стену/занимать участок и тд.