Сообщение от
Anmik
Сейчас от прокуратуры того региона, в котором было совершено ДТП на мое имя пришло заявление в суд для возмещения ТФОМС около 300тыс рублей.
Коль скоро это Заявление а не Решение, то отзыв в форме возражений.Сообщение от
Anmik
А не подскажите, что в такой ситуации я должен направить в суд? Отзыв на исковое заявление или возражение на иск?
Ответы и варианты на вопрос ТС надо искать не "в интернетах", а в картотеке судебных дел, где выкладывается систематизированная и нередактированная судебная практика, не дополненная и неизмененная домыслами и размышлениями "интернетчиков".Сообщение от
Раф999
полазил я в ваших интернетах, так волосы дыбом встают, как женщине возместить моральный вред так ей говорят "не путайте свою шерсть с государственной", а как государственный фонд обязательного страхования хочет денег то из органа оно превращается в лицо, в лицо Карл!!11!! которое имеет право регресса
если вам так интересно вы можете найти эти решения целиком, а мне это не интересно, главную суть я уловил, страховой фонд вообще никаких убытков не хочет иметь, но зачем он нужен, этот самый фонд, если ущерб возмещает виновник? что бы получать деньги ни за что? не жирно ли?Сообщение от
Александр Г.
Ответы и варианты на вопрос ТС надо искать не "в интернетах", а в картотеке судебных дел,
Я позвонил судебному секретарю. Вроде как есть этап подготовки к суду, и если предоставить все соответствующие документы на этом этапе, то возможно самого заседания и не будет. Это я так понял.Сообщение от
Раф999
я бы обжаловал решение, но я не юрист
Мне это тоже кажется откровенным сговором. Если вы выставляете счет виновнику ДТП, то тут как минимум признается, что эти деньги пошли на лечение пострадавшего в результате этого самого ДТП. И почему ОСАГО не должно покрывать такие расходы - не ясно.Сообщение от
Раф999
если вам так интересно вы можете найти эти решения целиком, а мне это не интересно, главную суть я уловил, страховой фонд вообще никаких убытков не хочет иметь, но зачем он нужен, этот самый фонд, если ущерб возмещает виновник? что бы получать деньги ни за что? не жирно ли?
Это одно и то же.Сообщение от
Anmik
Отзыв на исковое заявление или возражение на иск
Это право истца менять или не менять ответчика. Так что будет все равно.Сообщение от
Anmik
если предоставить все соответствующие документы на этом этапе, то возможно самого заседания и не будет.
Спасибо.Сообщение от
DKart
Это право истца менять или не менять ответчика. Так что будет все равно.
Необязательно, так как они еще не участники гражданского дела. Документы предоставляются по количеству участников.Сообщение от
Anmik
А не подскажете, мне обязательно в отзыве третьей стороной указывать работодателя
Конечно! Но пока я сам себе юрист. Пишу отзыв понемногу. Спасибо, тут подсказывают.Сообщение от
DKart
Ну и держите, в курсе помогли ли наши советы и что делают ваши (компании) юристы.
Нет, передумал. Все-таки к ООО.Сообщение от
Anmik
Я склонюсь к АО, как к головной компании. Но не будет ли это противоречить 1068 ГК РФ?
Обычно даже в судактах начинают от общего к частному. Т.е. вы пишите об общей норме - 1064 - и указываете на исключительные случае, о которых говорит статья.Сообщение от
Anmik
Как считаете, нужно упоминать о ст.1064 ГК РФ