Re: банкротство
абз.2 ч.2 ст.4 ФЗ О банкротстве, Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются
размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации
штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или)
финансовые санкции, в том числе з
а неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
ст.48 ФЗ о банкротстве, Определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником
на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.
Сообщение от
DKart
Вообще не мало.
прочтите тогда Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15.08.2016 N 308-ЭС16-4658 по делу N А53-2012/2015. ВС РФ ввел наблюдение только п
осле нескольких прекращений при частичном погашении основного долга, и учел, что
совокупные требования по основному долгу всех должников составляют свыше 300 000
кстати именно на это определение суд апелляционной инстанции указал в обоснование принятого судебного акта в том деле, на которое сослались вы
у автора разве такая ситуация? речь идет о единичном случае, первом при рассмотрении заявления и о полном погашении основного долга
Сюда же из практики Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.09.2017 N Ф01-3115/2017
