Подача иска в АС через мой арбитр

Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, примут ли исковое заявление в арбитражный суд или возвратят (при условии, что все остальные требования соблюдены), если оно будет подано через сервис "Мой арбитр", при этом в подаваемом иске два соистца, от одного есть доверенность, от второго нет, исковое подписано представителем от первого соистца (от которого есть доверенность) и вторым соистцом (от которого нет доверенности). Общие документы и документы, относящиеся к первому соистцу - заверены представителем от первого соистца, а документы, которые относятся только ко второму соистцу - заверены последним. Исковое будет подаваться с аккаунта представителя первого соистца.
На мой взгляд, раз формально нет права подачи от одного из соистцов у представителя, с аккаунта которого будет подаваться иск, то иск должны возвратить...Но на практике с этим не
сталкивался, точнее, сталкивался, но через канцелярию - там так прокатывало всегда, но вот через мой арбитр как работает?

Re: Подача иска в АС через мой арбитр

Сообщение от
Александр_С
На мой взгляд, раз формально нет права подачи от одного из соистцов у представителя, с аккаунта которого будет подаваться иск, то иск должны возвратить...

думаю что примут.
у первого то право на подачу имеется, иск подписан вторым лично

Re: Подача иска в АС через мой арбитр

Сообщение от
mamakotenochka
думаю что примут.
у первого то право на подачу имеется, иск подписан вторым лично

Спасибо, попробую...

Re: Подача иска в АС через мой арбитр

Сообщение от
Александр_С
иск подписан вторым лично

тут может возникнуть вопрос не о праве на подписание иска
а о праве на предъявление иска от имени подписанта, например.

Re: Подача иска в АС через мой арбитр

Сообщение от
milo-23
тут может возникнуть вопрос не о праве на подписание иска
а о праве на предъявление иска от имени подписанта, например.

вот об этом и задумался:

Сообщение от
Александр_С
формально нет права подачи от одного из соистцов у представителя,

Re: Подача иска в АС через мой арбитр

а там юрлица?
можно же сделать обычную доверенность в простой письменной форме.
этого будет достаточно.

подпись лица, имеющего право действовать от имени юл без доверенности + печать юл

Re: Подача иска в АС через мой арбитр

Сообщение от
milo-23
а там юрлица?

К сожалению, оба ИП и вдобавок без печати...

Re: Подача иска в АС через мой арбитр

Добрый день. Может быть, кому пригодится: в общем, подал через Мой арбитр - суд не стал возвращать или оставлять без движения по тому основанию, что от второго истца никаких полномочий нет, в т.ч. предъявлять иск (при этом второй истец, от которого нет полномочий, подписал иск сам). Хотя, наверно, от судьи еще будет зависеть, кто как посмотрит.

Re: Подача иска в АС через мой арбитр

ИМХО, суд подошел формально - иск подписан, значит соответствует.
В отзыве ответчика узнаете о праве на подачу иска. :D

Re: Подача иска в АС через мой арбитр

Сообщение от
DKart
В отзыве ответчика узнаете о праве на подачу иска. :D

А как он (ответчик) узнает о том, как именно и кем был подан иск?) Думаю, вопрос об этом очень маловероятно, что возникнет, сама судья тоже навряд ли станет поднимать этот вопрос, иначе ей же самой минус, что пропустила. Вот начал углубляться, а что она должна сделать с иском, когда в с/з второй истец придет и заявит во всеуслышание, что не уполномочивал представителя первого истца подавать иск от второго истца? Отказываться от иска он не желает, т.к., возможно, потом надумает подать, но и сейчас не хочет, чтобы его требование рассматривалось. Да, подписать - подписал, но для себя не решал окончательно его подавать, а представитель соистца взял и подал, не посоветовавшись. Оснований для прекращения производства по делу (в отношении требований второго соистца) по ст. 150 АПК что-то не вижу, оставить в части требований второго истца без рассмотрения по ст. 148 АПК тоже не имеется (там в качестве одного из оснований для оставления без рассмотрения предусмотрено лишь неподписание иска уполномоченным лицом).

Re: Подача иска в АС через мой арбитр

Сообщение от
Александр_С
иначе ей же самой минус, что пропустила

она на любой стадии обнаружив обстоятельства для оставления иска без рассмотрения может это сделать. Так что ей то как раз все равно: скажут - посмотрит, согласится - оставит без рассмотрения, не согласится - напишет об этом в Решении; не скажут - считайте что посмотрела, увидела и сочла иск поданный надлежащим образом

Сообщение от
Александр_С
в с/з второй истец придет и заявит во всеуслышание, что не уполномочивал представителя первого истца подавать иск от второго истца?

возьмет у него письменное заявление, считать иск преждевременно поданным и просит оставить без рассмотрения в его части. в части его требований оставит иск без рассмотрения, в части другого истца - разрешит спор
как это ни странно звучит, по основаниям п.7 ч.1 ст.148 АПК РФ
Я к таким выводам прихожу исходя из того, что написать закон на каждый случай не представляется возможным, поэтому необходимо его применять из действительного значения, заложенного законотворцем.

Положения пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлены на установление воли участника процесса на защиту его интересов в случае возможной подачи исков, заявлений вопреки их воле и интересам.
После принятия искового заявления к производству суд должен предпринять действия для установления действительной воли истца на подачу искового заявления, а в случае необходимости отложить судебное заседание, указав соответствующие мотивы, чего сделано не было и что привело к ошибочному выводу о наличии оснований для оставления иска без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Об этом, например, указано в Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 02.11.2017 N Ф05-14200/2017 по делу N А41-39018/2017
Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 29.08.2016 N 305-ЭС16-6892 по делу N А40-88792/2015

Re: Подача иска в АС через мой арбитр

Сообщение от
mamakotenochka
Об этом, например, указано в Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 02.11.2017 N Ф05-14200/2017 по делу N А41-39018/2017
Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 29.08.2016 N 305-ЭС16-6892 по делу N А40-88792/2015

Спасибо за детальные пояснения и за практику