Наша компания получила Определение суда обязывающее предоставить нас ряд док-ов для проведения почерковедческой экспертизы (судятся наши клиенты - физики).
В сопроводительном письме к Определению, указано, что мы привлечены в качестве 3-го лица, просьба предоставить отзыв.
Отзыв, где мы бы заняли ту или иную сторону, для нас очень нежелателен..
Думаю может тактично промолчать (вроде как-то не этично ограничиваться "на усмотрение суда"), а истребуемые документы, да, направили в суд.
Штраф не вменят нам..Думаю должно обойтись
Как считаете?
Лучше ответить, что не имеете принципиальной позиции и воздерживаетесь от оценки обоснованности требований сторон судебного спора.
Тогда и о судебном штрафе можно забыть.
О том, что мы привлечены в качестве 3-го лица, указано только в судебном запросу на истребование документов - в прилагаемом к нему определении суда, указано только на представление документов (ни слова о 3-ем лице).
Соответственно, смотрю ст.43 ГПК - о вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.
Предполагаю, что судебный вопрос сотрудник аппарата судьи просто недоработал (недоудалил) - по сути, нет определения, какое мы третье лицо..
Можно им отписаться что вот вам документы.
По поводу третьего лица - определение о привлечении не получали. Просим уточнить наш процессуальный статус и повторно выслать определение о привлечении 3 лицом
Или просто выслать доки а об остальном отмолчаться
Как посоветовал DKart, направили отзыв о том, что в отношении предмета спора воздерживаемся, тк заявленные Сторонами требования, находятся за рамками оказанных нами им услуг
