Сообщение от
colonel
Что же Вы своего брата юриста обижаете
Сообщение от
colonel
но все же это подрывает авторитет юриста.
Обычно же приводят аргументы чрезмерности расходов на представителя: средние ставки по аналогичным спорам, сложность дела, срок рассмотрения.Сообщение от
Княгиня
Понятное дело, платить не хотим.
Вообще не попахивает. С каких пор ГПД ограничен каким-то предельным сроком?Сообщение от
Княгиня
был сначала по доверенности на 2017г, потом на 2018, потом на 2019. Попахивает тут не гпх, а обычным трудовым договором.
Вообще нет связи одного с другим. Суд даже напрягаться поиском логических связей не будет.Сообщение от
Княгиня
Другое дело, что он был сначала по доверенности на 2017г, потом на 2018, потом на 2019. Попахивает тут не гпх, а обычным трудовым договором
нехилый такой распил)))Сообщение от
Alex-Kor
Распил конкурсной массы...
Получили ли? Как текущие за работу в банкротном деле? Или включились в ртк на основании ппвс как суд расходы?Сообщение от
Alex-Kor
Адвокатская контора Позднякова (все данные из открытых источников) за 100 однотипных дел получила из конкурсной массы 105 млн. рублей. Это - более чем 30% от средств, которые они "отыграли".
А с внешпромбанком адвокатская контора (другая) также за однотипные дела получила почти миллиард.
Распил конкурсной массы
Почему? Вы вольны предоставлять любые аргументы о чрезмерности. ПОМИМО других доводов. Суд же вас не ограничивает в этом (выбрать один из множества).Сообщение от
Княгиня
Он был на куче заседаний, так что о чрезмерности лучше молчать.
Это все одни процесс шел 3 года? И всего 140 тыс.?Сообщение от
Княгиня
на 2017г, потом на 2018, потом на 2019.
присоединяюсьСообщение от
DKart
Почему? Вы вольны предоставлять любые аргументы о чрезмерности.
Я так и не поняла что такого криминального совершила. Но от ходатайства не отказалась.
электронный билет, оформленный в установленном порядке, по-моему является достаточным доказательством для подтверждения понесённых расходов для суда. Представитель мог сесть, а потом выйти (попозже) :) что Вам это даст?Сообщение от
Княгиня
сделать запрос садился ли представитель на поезд (был представлен только электронный билет)
В том и дело, что билет этот мог быть обменян кучу раз до отправления. Сама несколько раз его брала, распечатывала, а потом сдавала или меняла на другой.Сообщение от
АлисаAlice
является достаточным доказательством для подтверждения
Иск подан в конце 2017, апелляция в середине 2019.Сообщение от
colonel
три года суд шёл
не совсем понял почему вы к билету "прицепились"Сообщение от
Княгиня
В том и дело, что билет этот мог быть обменян кучу раз до отправления. Сама несколько раз его брала, распечатывала, а потом сдавала или меняла на другой.
мне ближе пример, который привёл выше ОнСообщение от
colonel
так автор изложил что три года суд шёл и была уйма заседаний а просит всего 140 тыр.
для автора важно, видимо, ухватиться за все возможные варианты, чтобы снизить расходы.
Сообщение от
Княгиня
Все это суду я рассказала. Почему меня заставляли отозвать ходатайство?
Сообщение от
colonel
сделать запрос - затягивание процесса.
Сообщение от
Он
Если представитель был на процессах, то как то он добирался (раз зашла речь о билетах-значит из другого города)
Сообщение от
Княгиня
Проблема в том, что очень часто он добирался на нашей машине с нашим представителем (хз почему она это позволяла).
Если серьезно, за 2 инстанции и 2 года, это очень мало.Сообщение от
Княгиня
Там 103 за его работу, оплата пенсионных отчислений и в ФФОмс (сверху), ну и плюс оплата банку за перечисления, проезд.
