Поставка
Коллеги, с понедельником!
Не сдаваться - держаться!
Хотел бы посоветоваться по следующей непростой для меня ситуации:
1. Между нами (Покупатель) и Поставщиком, был заключен договор поставки и монтажа малых арх. форм (гномики, скамейки и тп радость).
ДП был заключен в рамках госконтракта (в ДП об этом ни слова).
2. Все было поставлено в мае 2019.
В договоре о порядке приема практически ничего - указано, что при получении проверка по кол-ву, в дальнейшем только скрытые недостатки.
3. В сентябре 2019 мы провели внутреннюю приемку поставленной продукции (с участием организации осуществляющей авторский обзор на объекте) - выявили 1 трлн. недостатков. За два дня до вн. приемки направили об этом уведомление Поставщику (в ответ тишина).
Результатом приемки стал Акт где были указаны тезисно недостатки.
Но, не очень нравится само это исследование - в отчете да, указан объект, где была расположена продукция, но не указана откуда она взялась + поставщик накануне был уведомлен + 3 мес. прошло.
В октябре 2019 взяли выборочно по изделию из каждого комплекта продукции - провели лабораторные исследования, установили, что прочность используемого в продукции бетона/стали/металла не соответствует заявленной + выявили коррозию в ряде изделий (за один день до испытаний уведомили Поставщика - тишина).
Вот думаю, что мы можем сейчас сделать.
Недостаток бетона/стали/металла - думаю, скрытый недостаток.
Коррозию - наверно можно на нас повесить.
Но, так же не очень нравится само это исследование - в отчете да, указан объект, где была расположена продукция, но не указана откуда она взялась + поставщик накануне был уведомлен + 4 мес. прошло.
Самое интересное, что монтаж еще не осуществлен и как его стоимость выделить из стоимости продукции - не понятно. Указано: "Бегущий Лев. Монтаж. 100 руб.".
Как быть..