Платеж по одному договору зачтен по другому договору

Между истцом и ответчиком заключено два договора поставки.
Истец платеж по второму договору ошибочно включил в расчет задолженности по первому договору. По первому договору состоялся суд, ответчик исковые требования признал, суд вынес решение о взыскании с ответчика долга с учетом платежа по второму договору. В решении отсутствует информация о платежных поручениях и суммах учтенных в качестве оплаты. (можно было бы использовать для преюдиции) Указана только сумма долга. Решение пока не вступило в законную силу.
Далее ответчик в судебное по второму договору приносит платежное поручение, с учетом которого принято решение по первому договору. Судья перенес рассмотрение дела. По сути платеж произведен по второму договору, на зачтен по первому.
Как поступить в данной ситуации.
Дела в арбитраже.

Re: Платеж по одному договору зачтен по другому договору

Сообщение от
max69rus
Истец платеж по второму договору ошибочно включил в расчет задолженности по первому договору.

почему ошибочно? вполне имеет право

Re: Платеж по одному договору зачтен по другому договору

Сообщение от
max69rus
В решении отсутствует информация о платежных поручениях и суммах учтенных в качестве оплаты. (можно было бы использовать для преюдиции) Указана только сумма долга. Решение пока не вступило в законную силу.

мотивировка? попросите суд разъяснить вам решение, если не понятно.

Re: Платеж по одному договору зачтен по другому договору

Сообщение от
max69rus
Далее ответчик в судебное по второму договору приносит платежное поручение, с учетом которого принято решение по первому договору. Судья перенес рассмотрение дела. По сути платеж произведен по второму договору, на зачтен по первому.

ну так Истец укажет, что этот платеж был зачтен по первому договору и всё