Re: Участок неизвестной принадлежности захватил деревенскую дорогу
Чую, плохи мои дела.
администрация накатала четыре страницы отзыва, в основном старая песня - 933 разграниченная федеральная собственность которой распоряжается МТУ Росимущества. Но в конце, какие то замечания по процедуре, дескать я не имел права требовать обязать администрацию утвердить перераспределение.
МТУ Росимущества естественно на суд не ходит, но на него переводят всю ответственность за 933й, могу ли я отказаться от процесса по причине отсутствия их представителя? Ведь получится что администрацию признают не отвечающей за участок, а МТУ Росимущества после суда, будет говорить - мы вам уже ответили что 933й в ведении администрации, что ещё?
И опять я останусь в вакууме)
Re: Участок неизвестной принадлежности захватил деревенскую дорогу
Сегодня Департамент лесного хозяйства ещё раз обещался в течении недели подать самостоятельный иск, об истребовании 933го участка из незаконного владения
Re: Участок неизвестной принадлежности захватил деревенскую дорогу
Ах, если бы)) я бы тогда не волновался. Ещё и росимущество в круговую оборону встало, ни тебе на приём записаться ни поговорить. А ведь они назначены судом ответчиками и соответчиками по этим делам. могу я на суде потребовать таки их присутствия? На предварительном судья спросила про проведение в их отсутствие, я согласился, но думал что это относится только к данному - предварительному заседанию. А теперь получается что администрация осталась при свём мнении - этот 933 участок их не касается, мнение росимущества при этом существует только в виде письма в администрацию, сомневаюсь что этого хватит.