двойная ответственность за нарушение обязательства

Добрый день!

Заключен договор, в соответствии с которым Исполнитель обязан обеспечить ежедневный выход на линию 20 единиц техники Заказчика в рабочем состоянии. Ежемесячная оплата рассчитана за ежедневное обеспечение данного количества техники. В случае не обеспечения Исполнителем данного количества, сумма оплаты снижается (по соответствующему коэффициенту).
Думаю, что снижение платы является мерой ответственности, своеобразным штрафом за ненадлежащее выполнение своих обязательств Исполнителем.
Заказчик хочет установить также неустойку за невыдачу техники. Считаю, что это будет двойная ответственность за одно и то же нарушение.
Права ли я?

Re: двойная ответственность за нарушение обязательства

Сообщение от
O-dav
Думаю, что снижение платы является мерой ответственности

а я не согласна с вами, это снижение платы, в связи с фактическим неисполнением обязательств

Сообщение от
O-dav
Заказчик хочет установить также неустойку за невыдачу техники.

а это уже санкции

Re: двойная ответственность за нарушение обязательства

Сообщение от
Лиса-Алиса, 8
это снижение платы, в связи с фактическим неисполнением обязательств

Тоже считаю, что это оплата фактически выполненной работы.
А неустойка - ответственность за неисполнение как компенсация потерь заказчика.

Re: двойная ответственность за нарушение обязательства

Сообщение от
O-dav
Думаю, что снижение платы является мерой ответственности

Вы пришли в магазин, взяли упакованный товар (к примеру, картошка в сетке), на котором указана цена за килограмм и вес упаковки. Приходите на кассу, его взвешивают (пусть и по Вашей просьбе), оказывается вес меньше, чем указан ( не 1 кг, а 800 граммов). Вы платите по факту, не за 1 кг, как на упаковке, а за 800 граммов. Это санкции?