даСообщение от
De
Нужно ли признаваться дольщику гражданским истцом?
дду не дает право на квартиру, тем более ее еще и в помине нет - ВС разъяснял, что по ДДУ дольщики - лишь инвесторы. право собственности на достроенную квартиру можно по суду потребовать в банкротном деле.Сообщение от
De
то ему присудят вернуть деньги по дду а на квартиру он право потеряет?
хочется конечно, но нет, или...или...вероятней всего деньгиСообщение от
De
ему будет положена и квартира и деньги в размере дду
сейчас идет процесс банкротства, меня включили в реестр требований кредиторов по передачи жилых помещений.Сообщение от
mamakotenochka
. право собственности на достроенную квартиру можно по суду потребовать в банкротном деле.
Дома в высокой степени готовности, стройка движется, медленно правда, от правительства был привлечен другой застройщик который достраивает. Квартиры будут передавать в следующем году.Сообщение от
mamakotenochka
а что там с постройкой дома по ДДУ? сдан? квартиры как объект недвижимости существуют?
Сообщение от
De
А почему нельзя, и квартиру получить и быть гражданским истцом в уголовном деле со всеми положенными компенсациями
Гражданский истец имеет право требовать только возврат средств за квартиру? Он разве не имеет право требовать неустойку, штрафы, моральный и т.д.? У Меня правда есть уже решение ас о включение в реестр требований кредиторов денежных средств по неустойке. Но в рамках банкротства она скорее в его будет списана, и поэтому если есть возможность признать в уголовном деле денежную компенсацию за просрочку и моральный без отказа от квартиры то это же хорошо. Или так нельзя сделать? Что может вообще требовать гражданский истец по данному уголовному делу? И можно ли не отказываться от квартиры т.е. не потерять ее? Если будешь признан гражданским Истцом.Сообщение от
mamakotenochka
Если вы получите право собственности на квартиру, то почему вам деньги должны вернуть?
Иначе вы сами становитесь тем самым мошенником.
Так те исполнительные листы были не в рамках уголовного дела, а это будет новое и если я правильно понимаю, уже не с застройщика будут взыскивать а именно с физ.лиц виновных, которых определит следствие, если конечно определит)Сообщение от
Александр Г.
введение КУ прекращает исполнительные производства?
а вы можете определить в чем заключается ваш ущерб, причиненный вам преступлением?Сообщение от
De
с физ.лиц виновных, которых определит следствие, если конечно определит)
в рамках уголовного дела? а это ущерб, причиненный вам преступлением?Сообщение от
De
Он разве не имеет право требовать неустойку, штрафы, моральный и т.д.
а вы разве требуете деньги а не право собственности на квартиру?Сообщение от
De
Но в рамках банкротства она скорее в его будет списана
возмещения ущерба причиненного преступлением - уплаченных денег за квартиру.Сообщение от
De
Что может вообще требовать гражданский истец по данному уголовному делу?
можно. до тех пор пока кем то не будут удовлетворены ваши притязания не в виде решения а в виде исполнения этого решения. и это исполнение сделает невозможным ваши притязания по второму судакту, хотя и вступившему в законную силуСообщение от
De
И можно ли не отказываться от квартиры т.е. не потерять ее? Если будешь признан гражданским Истцом.
Да в рамках уголовного т.к. если бы это преступление не было бы совершенно, то квартиры были бы построены то неустойки, штрафы, морального бы не было бы!Сообщение от
mamakotenochka
Сообщение отDe
Он разве не имеет право требовать неустойку, штрафы, моральный и т.д.
в рамках уголовного дела? а это ущерб, причиненный вам преступлением?
Я требую и собственность на квартиру, поэтому я встал в реестр требований кредиторов 3й очереди по передачи жилых помещений а так же встал в четвертую очередь в реестр требований кредиторов по денежным требованиям состоящих из неустоек, штрафов, морального вреда.Сообщение от
mamakotenochka
а вы разве требуете деньги а не право собственности на квартиру?
Но квартира это же что должно было быть изначально! а деньги сверху это неустойки и т.д. за их мошенничество!Сообщение от
mamakotenochka
возмещения ущерба причиненного преступлением - уплаченных денег за квартиру.
но при этом когда за вами признают право собственности за вами на квартиру - вопросы появятся к вам и вашему умыслу на завладение и денег и квартиры
Здесь я не совсем понял, запутался, речь о каком решение идет и о втором судебном акте?Сообщение от
mamakotenochka
можно. до тех пор пока кем то не будут удовлетворены ваши притязания не в виде решения а в виде исполнения этого решения. и это исполнение сделает невозможным ваши притязания по второму судакту, хотя и вступившему в законную силу
