Отстранение Конкурсного управляющего, выборы нового

Уважаемые коллеги, доброго времени суток. Подскажите, плиз, по следующей ситуации:
Вчера в деле о банкротстве некоего ООО "Ромашка" (узнали только сегодня), по жалобе одного из конкурсных кредиторов суд вынес Определение об отстранении Конкурсного управляющего.
Мы - один из конкурсных кредиторов.
Каковы последствия? Чем это может нам грозить?
1. В частности, будет ли распространяться ли на нового Конкурсного управляющего правило о специальном исчислении сроков исковой давности по его возможным заявлениям, как для первого - т.е. начало не ранее даты его утверждения судом? Т.е., если да, то сейчас новый КУ может подать заявления по спорам, в которых старый КУ сроки пропустил?
2. Какова процедура выбора нового КУ - я так понимаю, за нового КУ должно проголовать более половины голосов - не от присутствующих, а вообще от всех?
И, что порекомендуете нам сделать в сложившейся ситуации?

Re: Отстранение Конкурсного управляющего, выборы нового

Сообщение от
Димма
удет ли распространяться ли на нового Конкурсного управляющего правило о специальном исчислении сроков исковой давности по его возможным заявлениям, как для первого - т.е. начало не ранее даты его утверждения судом?

нет

Сообщение от
Димма
Каковы последствия?

созыв СК и выбор нового КУ

Сообщение от
Димма
Какова процедура выбора нового КУ - я так понимаю, за нового КУ должно проголовать более половины голосов - не от присутствующих, а вообще от всех?

а что ФЗ о банкротстве об этом говорит?

Сообщение от
Димма
И, что порекомендуете нам сделать в сложившейся ситуации?

принять активное участие в выборе нового КУ

Re: Отстранение Конкурсного управляющего, выборы нового

Сообщение от
mamakotenochka
а что ФЗ о банкротстве об этом говорит?

так и говорит, я просто уточняю, мало ли, вдруг судебная практика пошла по другому пути... например

Re: Отстранение Конкурсного управляющего, выборы нового

mamakotenochka
Вы лучше скажите, вот допустим в одном деле о банкротстве есть несколько обособленных споров, будут ли преюдицией в выводы суда по одному спору для другого обособленного спора, если состав непосредственных участников в данных спорах не тождественнен? Совпадает только один участник (не считая Конкурсного управляющего), но дело то ведь одно...

Re: Отстранение Конкурсного управляющего, выборы нового

Сообщение от
Димма
так и говорит

Сообщение от
Димма
будут ли преюдицией в выводы суда по одному спору для другого обособленного спора, если состав непосредственных участников в данных спорах не тождественнен

нет, не будут, мое глубокое убеждение. потому что и состав не тождественен и предмет не идентичен.
Но встречала, что суд, привлекая контролирующих должника лиц к субсидиарке, ссылается в обособленных спорах на установленные там обстоятельства как на преюдициальные, и ни одна инстанция вплоть до кассации не признает довод жалобщика об отсутствии преюдиции обоснованным. Хотя и не излагают, почему

Re: Отстранение Конкурсного управляющего, выборы нового

mamakotenochka а после отстранения К.У. сохраняют ли полномочия его помощники представлять интересы должника, если они действуют по доверенностям, выданным К.У., а не должником?

Re: Отстранение Конкурсного управляющего, выборы нового

Сообщение от
Димма
mamakotenochka а после отстранения К.У. сохраняют ли полномочия его помощники представлять интересы должника, если они действуют по доверенностям, выданным К.У., а не должником?

Если должник - ФизЛицо

Re: Отстранение Конкурсного управляющего, выборы нового

Вот, нашел кое-что:

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 июня 2015 г. N 25

О ПРИМЕНЕНИИ
СУДАМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ РАЗДЕЛА I ЧАСТИ ПЕРВОЙ
ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

130. В соответствии с пунктом 1 статьи 94, пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" полномочия руководителя должника прекращаются с даты введения внешнего управления, а с открытием конкурсного производства прекращаются полномочия как руководителя должника, так и иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника), в связи с чем действие доверенностей, выданных указанными лицами для представления интересов должника, прекращается (подпункт 7 пункта 1 статьи 188 ГК РФ).
На том же основании подлежат прекращению доверенности, выданные внешним и конкурсным управляющим должника, когда такой управляющий освобожден (отстранен) от исполнения обязанностей.

Re: Отстранение Конкурсного управляющего, выборы нового

Сообщение от
Димма
а после отстранения К.У. сохраняют ли полномочия его помощники представлять интересы должника, если они действуют по доверенностям, выданным К.У., а не должником

Я бы сказала что Сохраняют.
Изучу ввшу ссылку на ппвс и отвечу подробней чуть позже. Не приходилось на практике сталкиваться

Re: Отстранение Конкурсного управляющего, выборы нового

mamakotenochka А если на собрании по выборам нового К.У. не было кворума для его проведения, на повторном уже достаточно будет 30% от общего числа голосов - для правомочности собрания, и для выбора нового К.У. нужно будет более 50% голосов от присутствующих? Правильно я понимаю?

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.10.2019 N Ф09-5492/18 по делу N А07-8719/2016:
"Между тем, из совокупности изложенных выше норм права следует, что решение об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего на первом собрании кредиторов, является исключительной компетенцией собрания и должно быть принято большинством голосов от числа включенных в реестр (иной порядок подсчета голосов - большинство от присутствовавших на собрании - предусмотрен только при проведении повторного собрания кредиторов (по той же повестке собрания))."

Re: Отстранение Конкурсного управляющего, выборы нового

Да, ч.4 ст.12 ФЗ о банкротстве