Последствия отказа в возврате собственности (ст. 167 ГК РФ)
Добрый день!
Прошу помочь сделать правильный выбор в ситуации
Заказчик в рамках подряда передал исполнителю пресс-формы чтобы последний изготовил из них некие пластмассовые детали. Директор компании исполнителя передал пресс-формы другой компании (третье лицо).
Заказчик через суд взыскал стоимость пресс-форм с исполнителя.
Вопрос эти пресс-формы стали собственностью исполнителя раз он по решению суда выплатил деньгами (хотя суд про право собственности не указал)
Понятно, что Исполнитель не вправе был распоряжаться имуществом третьего лица и от учредителя в рамках корпоративного спора можно попытаться взыскать с директора.
Вопрос в том можно ли при наличии доказанности передачи пресс-форм третьему лицу взыскать денежные средства с этой компании (третьего лица) или только истребовать пресс-формы?
Если исполнитель все же получит пресс-формы вместо денег, возможно обязать через суд Заказчика получить пресс-формы в обмен на возврат денег?
PS денег по договору с третьим лицом не получали, договора на руках нет. Возможно директор как то аффинирован с третьим лицом.
Может кто-то сталкивался со схожей ситуацией.