Мировое соглашение vs договор залога, заключенный ранее

Коллеги, добрый день
Подскажите по заключению МС в СОЮ:

между займодавцем и заемщиком был заключен договор займа

Дополнительно к займу шли договоры поручительства трех ФЛ, а также договор залога дома и земельного участка (есть регистрация обременения)

Сейчас, когда подан иск о взыскании ДС и обращении взыскания на предмет залога, ответчики предложили мировое соглашение, на след.неделе вышлют проект

допустимо ли в МС включать все прежние положения из поручительств и договора залога? Указать что при нарушении графика платежей, установленного МС, истец вправе получать исполнительный лист как на заемщика, так и на поручителей в солидарном порядке, и на обращение взыскания на предмет залога...?
Или суд в таком МС может отказать?

Re: Мировое соглашение vs договор залога, заключенный ранее

Сообщение от
Он
истец вправе получать исполнительный лист как на заемщика, так и на поручителей в солидарном порядке

поручители привлекались в процесс?

Сообщение от
Он
и на обращение взыскания на предмет залога...?

а зачем? вам исполнительный лист на взыскание выдадут, залог уже зареген...

Re: Мировое соглашение vs договор залога, заключенный ранее

Сообщение от
Mila
поручители привлекались в процесс?

да, конечно

поручителей трое, из них двое-собственники заложенного им-ва

Сообщение от
Mila
а зачем? вам исполнительный лист на взыскание выдадут, залог уже зареген...

мне почему то представляется, что если ИЛ просто на взыскание, то будет "поиск имеющихся доходов, денежных средств, а в случае если не найдут-то реализация им-ва, которое уже в залоге у истца..."

а тут сразу-на реализацию имущество и всё.