Шанс естьСообщение от
Он
вот теперь еще и возвращаясь к причинам: есть ли у стороны, сдавшей документы-шанс в апелляции повернуть дело в свою пользу, основываясь тем, что документы то сдал, неважно что за пару дней до финального с/з
былаСообщение от
mamakotenochka
Стадия исследования доказательств была?
Сообщение от
mamakotenochka
ваша невнимательность
Сообщение от
Он
(я кстати не хочу озвучивать, с чьей я стороны, мне любопытно знать просто мнение, касательно обеих сторон)
учитывая объемы документов, стороны как то молчаливо пришли к действию не делать многотысячные копии еще и для остальных (там не только один истец и один ответчик)Сообщение от
mamakotenochka
А что с доказательствами направления другой стороне?
На местепротивоположной стороны я бы ссылалась что о приобщении док не спрашивали сторону и не заявляли. Вопрос о их приобщении не разрешен значит их в деле нет. На стадии исследования материалов сторона не заявила что не все доказательства приобщены...вобщем сами дуракиСообщение от
Он
была
Ну что в омске свой глобус и свой апк я в курсе. А о какой законности и нарушении прав можно рассуждать если и суд и обе стороны плевать на апк взаимно хотели?Сообщение от
Он
учитывая объемы документов, стороны как то молчаливо пришли к действию не делать многотысячные копии еще и для остальных (там не только один истец и один ответчик)
Взаимно
Это проблемы не суда а сторон процессаСообщение от
Он
На копии для суда времени не хватает,
)))ну конечно, когда суд выносит определение о предоставлении документов, дает три дня, а этих документов 4 780 страниц (реальная цифра)-то это проблемы только стороны))))-совершенно согласенСообщение от
mamakotenochka
Это проблемы не суда
не любит вы наш городСообщение от
mamakotenochka
Ну что в омске свой глобус и свой апк я в курсе.
можно сколько угодно ругать вторую сторону, которая по ходу процесса вела себя не по АПК-овски)), но в части последних документов...если не знаешь что кто то что то приобщил два дня назад-то и заявить не о чемСообщение от
mamakotenochka
А о какой законности и нарушении прав можно рассуждать если и суд и обе стороны плевать на апк взаимно хотели?
Сообщение от
Он
окументы по 10 листов не копируют и не дают, нужно-идите знакомьтесь
спасибоСообщение от
mamakotenochka
А да... апелляция всяко эти доказательства рассмотрит
))) эвона как, уже и судья не виноват, что АПК второй стороной нарушается)))Сообщение от
mamakotenochka
Да. Особенно если сторона молчит. Что нет то. В войне все средства хороши, особенно если судья позволяет
ну я и говорю-то есть уже ничего страшного, что второй стороне копию то не направили, можно объявить перерыв и ознакомиться?)))Сообщение от
mamakotenochka
Ну так перерыв же обьявит. Ознакомитесь и продолжите.
то есть все-таки проделывают?))))Сообщение от
mamakotenochka
Вы в банкротстве не видели как так сторона проделывает.
а 11 томов не пробовали стороне направить?Сообщение от
mamakotenochka
Я как приобщу обычно...на пару томов
Я не разрешала. Я вам говорю что апк надо знать и уметь пользоваться не только как подпоркой под настольное фото.Сообщение от
Он
разрешаете так делать
А не встречали отказ судьи на приобщение таких доказательств?Сообщение от
Он
второй стороне копию то не направили, можно объявить перерыв и ознакомиться
Товарищ в суде может заявлять что угодно, хоть новый год. Его мнение апк не отменяетСообщение от
Он
товарищ в суде под протокол заявил чтобы так больше не делали,
Это явно не ас москвыСообщение от
Он
удивленно: "ну а вам что трудно?-через час секретарь освободится, зайдите и ознакомьтесь, там же всего 10 листов"
Сообщение от
mamakotenochka
Это явно не ас москвы
ну вот в некоторых конкретных случаях, когда вторая сторона молчит-и пользуемся))))Сообщение от
mamakotenochka
Я вам говорю что апк надо знать и уметь пользоваться не только как подпоркой под настольное фото.
Вы были в ас москвы? Знаете где помощники и секретари сидят? И как спрашивается вы туда попали после сз?Сообщение от
Он
АС города Москвы
то что основная часть судей, кто позволяет себе всякое непозволительное, начиная с нарушения АПК и заканчивая открытым хамством сторонам-это судьи регионов, я никогда не спорилСообщение от
mamakotenochka
Это явно не ас москвы