29 августа 2019 12:06
IP/Host: 62.183.47.--- Дата регистрации: 29.08.2019 Сообщений: 301
Проверки не было, а штраф есть. Это как??
При проведении проверки в другой организации были выявлены нарушения КоАПа нашей. Росприроднадзор вызвал, составил протокол, постановление по делу со штрафом в 100 тыщ. Распоряжение о проверке не вручили.
Мы подали в суд, считая что не нарушали, отказ, нарушения не выявлены. В процессе выяснилось что не только Распоряжения не было, но и согласия Прокуратуры, все давалось только на проверку первой организации.
Подаю апелляцию с указанием всего этого. Отказ - "факт нарушения норм действующего законодательства выявления должностным лицом при осуществлении анализа копий договоров с контрагентами" (больше ничего!).
Подаю жалобу в Прокуратуру - "проверка в отношении ООО,,, не проводилась." Но - "решением суда... признаны законными. Оснований для принятия мер не имеется".
Пищу в Москву в Росприроднадзор заявление об отмене результатов проверки. Ответ - "заявление не может быть рассмотрено, т.к. проверка в отношении ООО,,,, не проводилась." Но - см. решения судов.
Но это вообще как? Проверки не было, а штраф по КоАП есть?!
30 августа 2019 01:19
IP/Host: 87.225.62.--- Дата регистрации: 26.06.2014 Сообщений: 4 052
Re: Проверки не было, а штраф есть. Это как??
мое ИМХО все правомерно, правонарушение можно выявить и без проверки привлекаемого к ответственности лица

КоАП РФ Статья 28.1. КоАП Возбуждение дела об административном правонарушении

1. Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:
1) непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения;
2 сентября 2019 09:54
IP/Host: 62.183.47.--- Дата регистрации: 29.08.2019 Сообщений: 301
Re: Проверки не было, а штраф есть. Это как??
Сообщение от
Лиса-Алиса, 8
непосредственное обнаружение должностными лицами
Но это же повод к возбуждению дела. (( Не более и не менее.
3 сентября 2019 06:43
IP/Host: 92.37.235.--- Дата регистрации: 26.06.2014 Сообщений: 4 052
Re: Проверки не было, а штраф есть. Это как??
Сообщение от
Княгиня
Но это же повод к возбуждению дела.

а вам этого недостаточно?
если информация отраженна в протоколе АП, и нет иных доказательств фактам, которые там изложены, то обжалуйте, но только по тому основанию, что не было проверки вы это дело не отмените




Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2019-09-03 06:43 пользователем Лиса-Алиса, 8.
5 сентября 2019 15:48
vtb
IP/Host: 94.79.61.--- Дата регистрации: 28.05.2011 Сообщений: 8 758
Re: Проверки не было, а штраф есть. Это как??
это на самом деле очень инетерсная тема. если в ходе проверки одного лица ДЛ выявило нарушение в действиях другого лица, то он вправе составить протокол об АП но не вправе запрашивать инфу, это уже будет проверка по 294-ФЗ
6 сентября 2019 20:16
IP/Host: 176.59.73.--- Дата регистрации: 22.01.2018 Сообщений: 1 030
Re: Проверки не было, а штраф есть. Это как??
Сообщение от
vtb
но не вправе запрашивать инфу, это уже будет проверка по 294-ФЗ
Еще есть такое понятие, как административное расследование.




Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2019-09-06 20:17 пользователем Vit.Vas.
6 сентября 2019 20:25
IP/Host: 176.59.73.--- Дата регистрации: 22.01.2018 Сообщений: 1 030
Re: Проверки не было, а штраф есть. Это как??
Сообщение от
Княгиня
Но это же повод к возбуждению дела. (( Не более и не менее.

А что мешает после возбуждения дела рассмотреть его и вынести постановление о назначении административного наказания? Конечно, при соблюдении процессуальных норм.
9 сентября 2019 15:40
IP/Host: 62.183.47.--- Дата регистрации: 29.08.2019 Сообщений: 301
Re: Проверки не было, а штраф есть. Это как??
Сообщение от
Vit.Vas
А что мешает после возбуждения дела рассмотреть его и вынести постановление о назначении административного наказания?
А хз. Никто им не мешал оформить все как полагается. А теперь Прокуратура и Росприроднадзор московский говорят - проверки не было. Распоряжения нет, Прокуратура согласия не давала, на сайте проверок такая не числится. Но штраф есть! А суды (уже 2 инстанции) утверждают что все в норме, правда в решении не пишут - почему, обходя проблематику соблюдения фз-294 по дуге.
Судья в апелляции вообще в слух сказала "так у вас внеплановая проверка была, потому и все это не надо". Но в решении это не написала...




Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2019-09-09 15:41 пользователем Княгиня.
9 сентября 2019 15:42
IP/Host: 176.59.73.--- Дата регистрации: 22.01.2018 Сообщений: 1 030
Re: Проверки не было, а штраф есть. Это как??
А Вы не связывайте административку с проведением проверки и все станет на свои места. Непосредственное обнаружение лицом, уполномоченным составлять протоколы, признаков административного правонарушения. Как-то так.
9 сентября 2019 16:03
IP/Host: 62.183.47.--- Дата регистрации: 29.08.2019 Сообщений: 301
Re: Проверки не было, а штраф есть. Это как??
Сообщение от
Vit.Vas
Непосредственное обнаружение лицом, уполномоченным составлять протоколы, признаков административного правонарушения.
... является поводом к возбуждению дела об административном правонарушении. Ст. 28.1. КоАП.
Все дальнейшее - протокол и постановление в наличии.
9 сентября 2019 16:29
IP/Host: 62.183.47.--- Дата регистрации: 29.08.2019 Сообщений: 301
Re: Проверки не было, а штраф есть. Это как??
В принципе, я поняла. Буду упирать с ошибки в протоколе и постановлении в датах.
19 сентября 2019 16:54
IP/Host: 62.183.47.--- Дата регистрации: 29.08.2019 Сообщений: 301
Re: Проверки не было, а штраф есть. Это как??
Читала, читала... И вот: обобщение судебной практики применения Закона N 294-ФЗ, составленное Арбитражным судом Воронежской области на 1 полугодие 2013 года.
yahoo
У нас все подпадает под действие 294-ФЗ: административного расследования - не было; контроля, при которых не требуется взаимодействие с проверяемым субъектом - не было.
Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на этом форуме

Кликните для того, чтобы войти