не ошибаетесь, так "оно" и называется, но перед каждой выбоиной дислокация предусматривать такие знаки не будет, то есть в этом документе знак 1.16 однозначно будет отсутствовать, что хорошо конечно для ТС, и его отсутствие необходимо доказывать на момент ДТП, что ТС видимо и сделал (фото, ГИБДД), но как то все странно это, почемуСообщение от
breghnevs24
есть такая вещь - дислокация дорожных знаков и разметки (могу ошибаться в названии)
ТС, к кому был иск? а кого либо из должностных лиц отвественных за содержание дорог привлекали к адм.отвественности?Сообщение от
Павел11
В итоге мне выплатят только половину ущерба...
учитывая, что в СЗ принимали участие ГИБДД то по крайней мере странно, какая благотворительность?, знаки устанавливаются в определенном порядке и с разрешения ГИБДД (п. Г ст. 12 Положения о ГИБДД) и если ГИБДД не знало об этом, и более того знака фактически не было, то переписка администрации и дорожников идет лесом. Это всего лишь намерения. Я так понимаю акта о выполненных работах (установке) в суд никто не представлял.Сообщение от
Павел11
суд решил что он был на основании внутренней переписки главы администрации и дорожников, там указывается якобы знак был установлен в качестве благотворительности.
стоит, я так понимаю доказательства в деле, нужно обосноватьСообщение от
Павел11
стоит ли обжаловать и как доказать что знака не было?
Сообщение от
ВН
Я так понимаю акта о выполненных работах (установке) в суд никто не представлял.
Сообщение отПавел11
конечно не нормальноСообщение от
Павел11
мотивировав тем, что Администрация города ведь врать не будет?!) нормально?)
Сообщение от
ВН
ТС, к кому был иск? а кого либо из должностных лиц отвественных за содержание дорог привлекали к адм.отвественности?
если знак на желтом фоне то это знак в дислокации дорожных знаков будет отсутствовать, но будет считаться установленным правомерно.Сообщение от
Павел11
Попал в яму не обозначенную дорожным знаком 1.16
Сообщение от
ВН
ТС, к кому был иск? а кого либо из должностных лиц отвественных за содержание дорог привлекали к адм.отвественности?
то есть иск удовлетворили частично?Сообщение от
Павел11
В итоге мне выплатят только половину ущерба...
Сообщение от
ВН
по Вашим постам выше, Вам вообще должны были отказать. Вы видимо чего то не договариваете и хотите получить совет или обсуждение, так не бывает
это откуда такой вывод?Сообщение от
Павел11
если нет знаков о неровности и тд тп то 100% вам денгу оплачивает администрация, если есть то только половину.
я ни на кого не собираюсь пока, это Вы спорите,Сообщение от
Павел11
На кого еще подавать вы собираетесь?
присоединяюсь, откуда?Сообщение от
breghnevs24
Сообщение отПавел11
если нет знаков о неровности и тд тп то 100% вам денгу оплачивает администрация, если есть то только половину.
это откуда такой вывод?