Я так понял, что это не заключение эксперта, а специалиста. Да? Тогда, предъявляйте свое заключение специалиста и выдавливайте истца на заявление второй экспертизы. Как заявит, заявляйте о злоупотреблении, мол, экспертиза в деле была и истец, мол, недобросовестен. Тогда получится, что заключение специалиста Вы парируете своим заключением специалиста и не дадите истцу закрепить экспертизой заключение его специалиста. В результате поимеете первую экспертизу единственной и недоказанность истцом по линии смены основания иска. Не факт, конечно, но, все ж, линия защиты.Сообщение от
Dura Lex
предоставляет заключение эксперта
Не эксперта. Специалиста. Эксперт дает заключение только по результату проведенной экспертизы коя назначается судом.Сообщение от
Dura Lex
аключение эксперта может быть предоставлено в любой момент и без определения суда да?
В том заседании в котором сталкиваетесь с изменением основания иска - обязательно. В последущих - по обстановке но не факт что отложат. Попросить-то можно. Хоть Деми Мур в жены.Сообщение от
Dura Lex
Могу же попросить суд отложить судебное разбирательство?
Нет. Ибо рассмотрение дела не начинается с начала.Сообщение от
Dura Lex
Особенно смена основания иска влечёт течение новых разумных сроков на судебное разбирательство.