Случай злоупотребления правом

Заключен договор подряда. Договор исполнен обеими сторонами, но с взаимными просрочками.
Период просрочки выполнения работ со стороны Подрядчика произошел ранее, чем просрочка по оплате со стороны Заказчика. Шли годы. Дождавшись истечения срока исковой давности по возможному требования Заказчика о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ, Подрядчик предъявил иск на взыскание неустойки за просрочку оплаты выполненных работ.

Так вот, я думаю, что здесь налицо факт злоупотребления правом со стороны Подрядчика (ст. 10 ГК РФ), только вряд ли, конечно, суд откажет Истцу (Подрядчику) только по этому основанию.

С другой стороны, возможно представить поведение Истца как основание для снижения неустойки (0,1% в день) по ст. 333 ГК РФ, влекущее необоснованное получение выгоды, нарушение "баланса интересов сторон" и пр...

Что думаете, уважаемые?

Re: Случай злоупотребления правом

Сообщение от
Димма
возможно представить поведение Истца как основание для снижения неустойки (0,1% в день) по ст. 333 ГК РФ, влекущее необоснованное получение выгоды, нарушение "баланса интересов сторон" и пр...

это ближе к делу, хотя у меня было и когда снизили существенно, и когда оставили 100%

Re: Случай злоупотребления правом

Сообщение от
Димма
С другой стороны, возможно представить поведение Истца как основание для снижения неустойки (0,1% в день) по ст. 333 ГК РФ, влекущее необоснованное получение выгоды, нарушение "баланса интересов сторон" и пр...

считаю что не больше
нет тут никакого злоупотребления
Никто же не виноват что Заказчик не воспользовался своим правом пойти в суд

Re: Случай злоупотребления правом

Сообщение от
Димма
возможно представить поведение Истца как основание для снижения неустойки (0,1% в день) по ст. 333 ГК РФ, влекущее необоснованное получение выгоды, нарушение "баланса интересов сторон" и пр

злоупотребления правом нет и быть не может.
речь идет как раз о реализации права на получение штрафа (неустойки), под срок исковой давности попадает.

единственный адекватный вариант - просить снизить по ст.333 ввиду получения большОй имущественной выгоды истцом.

сколько там в пропорции к основной цене договора размер долга? и неустойки к этим двум цифрам?
судья пересчитает, но на весь срок просрочки. но возьмет наименьший процент и порежет по ст.333.
и будет там процентов 35 +-от размера неоплаты

Re: Случай злоупотребления правом

Сообщение от
milo-23
злоупотребления правом нет и быть не может.
речь идет как раз о реализации права на получение штрафа (неустойки), под срок исковой давности попадает.

единственный адекватный вариант - просить снизить по ст.333 ввиду получения большОй имущественной выгоды истцом.

+1