ст.317.1 ГК РФ между физлицами применима?

В договоре между физлицами помимо пени по договору, есть ссылка на уплату законных процентов по ст.317.1 ГК РФ. Между физлицами данная статья применяется?
Суть дела:
договор подряда (ремонтно-отделочные работы). Заказчик и подрядчик физики. Заказчик авансирует работы подрядчика, т.е. выплачивает ему наперед до завершения работ. И вот в случае расторжения договора, подрядчик обязан вернуть неиспользованные деньги, переданные ему авансом на ремонт и материал. И если подрядчик не возвращает в срок деньги, то в договоре есть неустойка за невозврат денег и проценты в размере 20% по ст.317.1 ГК РФ

Re: ст.317.1 ГК РФ между физлицами применима?

Да применимо.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»:
53. В отличие от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, проценты, установленные статьей 317.1 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами. В связи с этим при разрешении споров о взыскании процентов суду необходимо установить, является требование истца об уплате процентов требованием платы за пользование денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ) либо требование заявлено о применении ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 ГК РФ). Начисление с начала просрочки процентов по статье 395 ГК РФ не влияет на начисление процентов по статье 317.1 ГК РФ.

Re: ст.317.1 ГК РФ между физлицами применима?

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2016 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова
Согласно ст. 317.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).
Ввиду того, что подрядчик не укладывался в сроки, был произведен дополнительный платеж в размере <данные изъяты> рублей: платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в размере <данные изъяты> рублей, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата <данные изъяты> рублей, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата <данные изъяты> рублей.
Обязательства по проведению работ Подрядчик не исполнил, денежными средствами воспользовался в своем интересе, исходя из ст. 317.1 ГК РФ Заказчик имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами.
Так как процентная ставка за пользование денежными средствами, указанными в п.3.2 договора сторонами была самостоятельно оговорена в договоре, то ст. 371.1 ГК РФ, может быть применена к дополнительной оплате заказчика по договору подряда №С от ДД.ММ.ГГГГ. … Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
суд решил:
Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Кулон», Веранян ФИО11, Белоголовцевой ФИО12, Фомина ФИО13 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Саратовский молочный комбинат» по договору подряда №С от ДД.ММ.ГГГГ неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, штраф за нарушение сроков выполнения работ <данные изъяты>% от цены контракта в <данные изъяты> рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты согласно ст. 317.1 ГК РФ от суммы дополнительной оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебные расходы по оплате телеграмм в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Re: ст.317.1 ГК РФ между физлицами применима?

Сообщение от
ОксанаЯлта
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2016 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова

Это решение с участием юр.лиц. А у меня оба физлица.

Re: ст.317.1 ГК РФ между физлицами применима?

Сообщение от
Egor Egorych
Это решение с участием юр.лиц. А у меня оба физлица.

ну и что, а постом выше ОксанаЯлта привела Постановление Пленума, думаю этого достаточно

Re: ст.317.1 ГК РФ между физлицами применима?

Сообщение от
ВН
Постановление Пленума, думаю этого достаточно

ну, да, сама статья тоже не разграничивает юрлиц на физлица