Здравствуйте. Помогите разобраться в ситуации. В отношении человека было вынсено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела пл статье побои. Потерпевшие обоатились за моральным вредом районый сцд вынес решение в их пользу. Является ли это основанием для возобговления по уголовному делу. В рамках уголовного дела учитывались те же пояснения как и врамках гражданского.
Чтобы уголовное дело возобновить его нужно возбудить. А у вас был отказ. Решение суда по взысканию морального вреда не будет являться Основанием для следственного органа о возбуждении уголовного дела по статье побои поскольку там свой состав преступления а не только событие
Сначало уголовное дело возбудили но потом прокуратура вынесла постановление об отмене уголовноно дела по ст. 116 ук рф. Ук и возбудили по административке.
Одноко районный суд установил что у человека повреждений нет а значит это не необходимая оборона, про наличие или отсутствие конфликта ничего не сказано. Вообще при каких обстоятельствах дело могут возбудить вновь в таком случае? Поправка точная формулировка не конфликт а ссора
Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2018-12-11 17:19 пользователем and_r.
Проблема в том что и к административной ответственности не привлекли ввиду отмутствия факта совершения административного правонарушения. Однако истец в суде доказал с помощью свидетелей факт нанесентя ему удара, хотя эти же свидетели дали те же показания что и по административному делу.
