Re: Испорченный диплом о высшем юридическом образовании
colonel
Спасибо, за диалог.
Однако ваши ссылки на указанные вами Приказы не совсем корректны, поскольку я веду речь о дипломе о высшем профессиональном образовании, порядок оформления и выдачи которого осуществляется иным регулятором, в частности Приказом Министерства образования и науки РФ от 13 февраля 2014 г. N 112
"Об утверждении Порядка заполнения, учета и выдачи документов о высшем образовании и о квалификации и их дубликатов"
С изменениями и дополнениями от:
12, 16 мая 2014 г., 31 марта, 29 ноября 2016 г., где в подпункте 1, пункта 6.2. указывается:
"6.2. В правой части оборотной стороны бланка титула диплома указываются следующие сведения:
1) после строки, содержащей надпись "Настоящий диплом свидетельствует о том, что", с выравниванием по центру
в именительном падеже - размер шрифта не более 20п:
на отдельной строке (при необходимости - в несколько строк) - фамилия выпускника;
на отдельной строке (при необходимости - в несколько строк) - имя и отчество (при наличии) выпускника;
В моем случае, диплом указан в дательном падеже. Тогда как же вы утверждаете, что ВУЗ прав, если согласно Приказа, указанного выше, фамилия должна быть в именительном падеже. Да, еще один нюанс, просто забыл указать, фамилия в дипломе оканчивается на "-их", поэтому не склоняется. по правилам русского языка. Соответственно, в дипломе указана фамилия в дательном падеже, да еще плюс к тому и не склоняемой фамилии (Пример: Фамилия Черных. Т.е. в дипломе, согласно правилам указанного Приказа, должно так и указываться - Черных.
Но в моем случае, на данном примере, указано не Черных, а Черныху. В этом то и ошибка).
А теперь обратитесь к поставленным мною вопросам в начале темы.
Относительно того, что "...диплом все таки картонка", разделяю ваш юмор. Но, лишь только юмор и не более. В таком случае, - танки летают, только низенько, низенько.
