Контракт. Смета. Работа по контракту выполнена. По работе претензий нет. Но согласно смете при работе подъем осуществляется лебедками и подъемниками. Но реально был использован высотная автовышка и груз поднят. (Это только работы часть по смете). Автовышкой ясно дешевле и быстрее. Сейчас отказ оплаты контракта в связи с тем что работы выполнены НЕ согласно сметы. Претензий к качеству нет. С каким иском в суд?
интересно а как заказчик узнал об этом? - ну вообще то заказчик следил за выполнением работ
проблему вижу в том что хотя работы выполнены но выполнялись не согласно смете. проше говоря - по смете подъем груза носильщиками (это миллион руб.) а подняли краном за 100 тыс. За всю работу (там много еще других работ) по контракту должны 5 лямов. Заказчик ссылаясь на то что выполнили работу не по смете (еще раз подчеркну - к самому какчеству и работе претензий нет) не оплачивает совсем.
Будут ли тут какие проблемы, какие могут быть проблемы при взыскании оплаты, с пенями?
Согласно ст.710 ГК РФ 1. В случаях, когда фактические расходы подрядчика оказались меньше тех, которые учитывались при определении цены работы, подрядчик сохраняет право на оплату работ по цене, предусмотренной договором подряда, если заказчик не докажет, что полученная подрядчиком экономия повлияла на качество выполненных работ. 2. В договоре подряда может быть предусмотрено распределение полученной подрядчиком экономии между сторонами
но опять же получается несоответствие техзаданию по контракту
Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2018-11-16 10:14 пользователем CJIuK.