Сообщение от
АлександрS
правомерно ли заводить дело без исследования и заключения о подложности документа, который невосполнимо утрачен сотрудниками ГИБДД.
Сообщение от
АлександрS
Несмотря на наличие в военкомате учетной карточки к утраченному билету и записях, что данный военный билет мне выдавался военкоматом,
Какие основания указывать адвокату для отмены возбуждения дела?Сообщение от
vtb
а вот тут адвокат обратиться в суд пока все не завертелось. с заявление об отмене возбужденки
А чем же можно установить Подложность документа, как не его исследованием? Ведь записи о его выдаче имеются в военкомате и соответствие записей в нём с учетной карточкой.Сообщение от
vtb
подложность можно установить и иными доказательствами.
Сообщение от
АлександрS
Какие основания указывать адвокату для отмены возбуждения дела?
Сообщение от
АлександрS
Подложность документа, как не его исследованием?
Сообщение от
АлександрS
Ведь записи о его выдаче имеются в военкомате и соответствие записей в нём с учетной карточкой.
Самое непонятное, как следственные органы могут возбудить дело по 3 части, если имеют сведения об отсутствии самого документа, имеющейся учетной карточке к военному билету, имеется ксерокопия военного билета, записи в котором соответствуют записям учетной карточки, имеется журнал выдачи в 1997 году военного билета с указанием номера билета, печати в паспорте и домовых книгах, то являюсь военнообязанным. И те самые ответы из архива МО РФ, что воинская часть не сдала в архив документы при расформировании, подтвердить службу не могут.Сообщение от
vtb
Сообщение отАлександрS
Ведь записи о его выдаче имеются в военкомате и соответствие записей в нём с учетной карточкой.
это и есть основания для отмены возбужденки
Адвокат Говорит они сами будут отменять постановление. В суде без исследования документа на поддельность, развалится. Надо обжаловать постановление при его получении. Знаю из других источников, что дело завели и его номер. А от следователя ни слуху, ни духу. Не сообщил. Постановление не вручил.Сообщение от
vtb
а адвокат что предлагает ?
Сообщение от
АлександрS
В суде без исследования документа на поддельность, развалится. Надо обжаловать постановление при его получении.
Да. В 1999 при трудоустройстве использовал заведомо подложный военный билет))Сообщение от
vtb
зачем ждать окончания следствия? и 327 ч. 3 по какому эпизоду возбудили - по факту предъявления в 1999?
Сообщение от
colonel
vtb дело в отношении спецконтингента - это к СК.
Сообщение от
colonel
хотя он предьявлял при поступлении в органы - был еще НЕ сотрудник.
Сообщение от
colonel
военнмк исчез - и увольняют. мутно как то все
Ситуация схожа.. Суд разберется. Но меня один вопрос интересует, законность и правовые основания для возбуждения дела следователем, при отсутствии самого документа.Сообщение от
vtb
здесь как раз и ничего такого страшного . у меня у знакомого тоже потерялся военный билет и он уже 10 лет не может его восстановить. С архива пришел ответ, что часть доки им не передала. где и как служил все утеряно
Получается должны были передавать в следствие ОМВД?Сообщение от
colonel
был еще НЕ сотрудник
Сообщение от
АлександрS
Получается должны были передавать в следствие ОМВД?